Записки врача

Записки врача - Викентий Вересаев

Название: Записки врача
Автор:
Жанры: Русская классика, Литература 19 века
Серия: Не входит в серию
Год издания: Нет данных
Викентий Вересаев - Записки врача о чем книга

Викентий Вересаев – врач, замечательный писатель и переводчик. После выхода в свет «Записок врача», автобиографической повести, которая была опубликована в 1901 году, к автору пришла известность. Книга вызвала жаркие споры и целую бурю негодования у известной части критиков, возмущенных откровенностью, с которой Вересаев показывает изнанку профессии. Переживания начинающего свою деятельность врача. Трудности, доводившие его до отчаяния, несоответствие между тем, к чему его готовили, и тем, что он увидел в жизни, мучительный страх ошибки, которая может погубить ни в чем неповинного пациента, опасные и морально сомнительные, но необходимые эксперименты на людях в поисках новых методов лечения, вечная беда России – страсть к самолечению и «лечению», как сказали бы сейчас, «нетрадиционными» методами, – обо всех этих серьезных проблемах и вопросах, возникающих на пути каждого врача, автор делится с читателями, давая понять, что врачи такие же люди, которым свойственны сомнение и неуверенность, страх и отчаяние.

Записки врача бесплатно читать онлайн весь текст


© Оформление А. О. Муравенко, 2022

© Издательство «Художественная литература», 2022

Слово и дело писателя Викентия Вересаева

В 2022 году исполняется 155 лет со дня рождения Викентия Вересаева (1867–1945). Этот замечательный писатель, поэт, переводчик и литературовед оставил значительный след в русской литературе.

Родился Викентий Вересаев, биография которого связана с двумя призваниями: врача и литератора, 4 января 1867 года в Туле. Родословная Смидовичей (а это настоящая фамилия писателя), очень многонациональна. Родителями матери были миргородский украинец и гречанка, по отцовской линии в роду имелись немцы и поляки. По семейной легенде, когда-то давно предки Смидовичей спасли на охоте жизнь польскому королю, за что получили дворянское звание, а в фамильном гербе в честь того события появилось изображение охотничьего рога. В 1830-х годах после восстания, случившегося в Польше, Смидовичи перебрались сначала на Украину, потом в Тулу.

Отец будущего писателя был детским врачом, основал первую в Туле городскую больницу, стал инициатором создания санитарной комиссии в городе, стоял у истоков Тульского общества врачей. Мать Викентия, Елизавета Павловна, довольно хорошо образованная дворянка, придерживаясь прогрессивных взглядов, вела активную общественную деятельность: она первая в городе открыла в своем доме детский сад, а затем и начальную школу. Вообще семью Смидовичей хорошо знали в Туле. Родились у пары одиннадцать детей, трое из них умерли еще в детстве. Все дети получили прекрасное образование, в доме постоянно бывали представители местной интеллигенции, велись беседы об искусстве, политике, судьбе страны. Викентий Игнатьевич, отец будущего писателя, был всесторонне образованным человеком. Дома у него находились хорошо оборудованные химическая и бактериологическая лаборатории, он владел ценной минералогической коллекцией, на протяжении многих лет регулярно вел метеорологические наблюдения, написал несколько работ по статистике.

Впоследствии Вересаев вспоминал о своем детстве: «Семья наша была большая (8 человек детей, с умершими в детстве – 11, я – второй по счету) и очень “удачная”. Отношение к детям было мягкое и любовное, наказаний мы почти не знали. Воспитывались в строго религиозном, православном духе, постились сплошь все посты и каждую среду и пятницу. Жили очень замкнуто, в гости ходили редко, только на святках и на пасхе. У отца был свой дом на Верхне-Дворянской улице, и при нем большой сад. Этот сад был для нас огромным, разнообразным миром, с ним у меня связаны самые светлые и поэтические впечатления детства. Летом мы жили в деревне у дяди-помещика». Став подростком, Викентий каждое лето активно помогал семье, работая наравне с крестьянами: косил, пахал, возил сено, поэтому тяжесть сельскохозяйственных работ знал не понаслышке.

Влияние родителей, особенно отца, на будущего писателя было весьма значительным, о чем он сам впоследствии не раз говорил. Вересаев много читал, в младшем возрасте предпочитал приключенческие романы Майн Рида и Густава Эмара. Однако уже в годы учебы в Тульской гимназии у мальчика наметилось несколько критическое отношение к отцовскому авторитету. На смену увлечению Майн Ридом и Густавом Эмаром приходит интерес к Добролюбову, Миллю, Писареву, чему отец, – по свидетельству самого Вересаева, – очень не сочувствовал. В это время отношения с отцом стали напряженными, так как тот не одобрял увлечений сына и тяжело переживал его отказ ходить в церковь.

У маленького Викентия были очень хорошие природные гуманитарные задатки: отличная память, интерес к языкам и истории. В гимназии он учился прилежно и каждый класс заканчивал с наградой в числе первых учеников, особенных успехов достиг в знании древних языков и уже с 13 лет начал заниматься переводами. Окончил гимназию с серебряной медалью.


Книги, похожие на Записки врача

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Записки врача

Maktavi

Нет, это вовсе не развлекательное чтиво, как я было подумала, соблазнившись на название, схожее с "Записками юного врача" Булгакова. Это - памфлет. Правда, книга эта призывает не против политической партии, а против системы медицинского образования 19 века, против подхода общества к врачам того времени. И призывает - кричит.

Это, действительно, крик души. С одной стороны Вересаев показывает все нравственно-этические проблемы, которые стояли перед врачами того времени.

Как лечить, когда ты единственный врач в небольшом городке, только-только закончивший университет и обнаруживший, что все твое образование - сборник отрывочных знаний, дыры между которыми можно заполнить лишь практикой? Но если не знаешь как - пациент после лечения будет скорее мертв, чем жив. А не лечить нельзя. И пока не наделаешь ошибок, не заполнишь кладбище своими пациентами - вожделенный опыт не придет. И ничего тут не поделать.

Как лечить, если прежние лекарства плохи, а действие новых пока полностью неведомо? Можно, конечно, использовать только старые, проверенные средства. Но тогда будешь топтаться на месте и лечить сифилис ртутью. А если все займут такую позицию - как улучшить лечение?

Как лечить, если даже опыты на животных, вивисекция, сторого осуждается обществом. Вплоть до призывов выдавать на вивисекцию отдельные разрешения. Но если так - то малоизвестным врачам этого разрешения не добиться. И где тогда был бы Кох? Как он сделал бы свои открытия?

Где грань между состраданием, которое зачастую мешает лечить, и бесстрастием, которое препятствует пониманию пациента? Как найти и удержать золотую середину?

Как выработать в себе безразличие к ненависти и восхищению пациентов, с которыми сталкиваешься постоянно?

На что жить, если общество ожидает от тебя "служения", осуждает за "корыстолюбие", а само не желает никоим образом тебя обеспечить?

Много, очень много вопросов поднимает Вересаев. Сам поднимает, сам же и оправдывает. Создается впечатление, что эта книга была написана им исключительно для того, чтобы обратить внимание общества на проблемы медицины 19 века. И, заодно, оправдать, себя и других врачей. И показать всю затруднительность их положения.

Так что не ждите от этой книги развлечения. Да, вы получите прекрасный язык и несколько набросков о случаях из практики. Набросков, состоящих из пары тройки штрихов-предложений. И только. Все остальное - рассуждения, размышления, анализ и оправдания. Без них никуда.