
Записки психиатра - Лидия Богданович
Название: | Записки психиатра |
Автор: | Лидия Богданович |
Жанры: | Истории из жизни, Документальная литература |
Серия: | Медицинский бестселлер |
Год издания: | 2018 |
Книга кандидата медицинских наук Л. А. Богданович, «Записки психиатра» – это классика медицинского документального романа, куда вошли невероятно увлекательные очерки о буднях молодого врача пришедшего работать в психиатрическую клинику.
Почти невыполнимые задачи, запутанные диагнозы, казалось бы безнадежные пациенты… Психиатрическая клиника – это особое место, где под силу работать только беззаветно преданному своему делу врачу. Кем и была Лидия Богданович.
«Записки психиатра» – практически единственная книга, которую изучают в медицинских вузах, и при этом взахлеб читают далекие от этой области люди.
Книги, похожие на Записки психиатра
Отзывы о книге Записки психиатра
Каждая история о пациентах, каждая встреча с врачами наполнили мою душу теплотой и состраданием. Я в восхищении от вашего подхода к раскрытию темы психического здоровья. Вы показываете, что проблемы, с которыми сталкиваются люди, не всегда очевидны, и это заставляет задуматься о границах нормальности.
Ваше произведение стало для меня настоящим откровением! Я рада, что нашла его, и уверена, что оно поможет не только будущим специалистам, но и каждому, кто когда-либо сталкивался с вопросами о психическом состоянии. Спасибо вам за ваши бесценные знания и за то, что сделали этот мир хоть на капельку более понятным и добрым.
Ваши мысли о закрытости этого мира и о том, как легко можно потерять ум, коснулись моей души. Каждый персонаж, будь то любопытный изобретатель или скромная врач, ожил в моем воображении, и я почувствовала их радости и печали, как будто знала их лично. Эта книга — не только о медицине, но и о глубоких истинах жизни, и мне с нетерпением хочется узнать больше.
Еще раз спасибо за ваши откровения и за то, что вдохновляете на изменение восприятия психического здоровья. Я уверена, что эта работа поможет многим людям, открывая им сердца и умы к пониманию и состраданию.
Кому-то возможно и будет интересно как памятник той эпохи. Я же читать не буду – психиатрия и патриотизм вещи как бы разные. Методы в психиатрии тогда были такие себе (мама рассказывала). Лоботомия например (скорее убивала чем помогала), но в книге скорее всего ничего такого нет. Хотелось бы более реальных книг. Например «Депрессия заразительна». У Вас этого автора нет вообще. Вообще хотелось бы больше книг про современную психиатрию (она гораздо более гуманна чем тогдашняя).
Книга состоит из отдельных беллетризованных очерков, каждый из которых содержит, как правило, один случай из медицинской практики (реже – несколько, связанных общим «диагнозом») . О первом издании сведений я найти не смог, но второе вышло в 1956 году, следующее – в 1959-м. Книга яркой медико-оптимистической направленности; лучше всего (мифологическую) атмосферу тех лет можно понять из фильма Фридриха Эрмлера «Неоконченная повесть» (1955) с Сергеем Бондарчуком и Элиной Быстрицкой.
О пользе книги для медиков мне трудно судить, поскольку случаи описываются довольно простые, к психиатрии имеющие косвенное отношение: в основном, алкоголизм, дефекты воспитания, случайные связи. Мимоходом осужден психоанализ Фрейда; с восторгом сказано о Мичурине и о наследовании благоприобретенных свойств (никакой генетики!). Постоянное упоминание учения Павлова.
И всё же кое-что интересное понять можно. Вот первые очерки – показывают юную студентку, выпускницу медицинского института. Восторженное желание помочь людям. Намерение поехать в Таджикистан… И… всё. Что такого произошло в этом Таджикистане, что в следующих очерках мы видим наглухо застегнутого врача-психиатра в Москве, никаких сведений о себе мемуарного характера больше не сообщающего: строго общение с пациентами – больными, симулирующими, страдающими повышенным самовнушением. Характерный для тех лет «шпионский» очерк о предателях родины. Война и преодоление страха.
Так что книга – как памятник советской эпохи – довольно поучительна. Написано легко, с удовольствием прочел два раза. Не как психиатр, а как интересующийся тем, что же произошло с нормальными людьми в эпоху социализма? В этом отношении интересно то, что не было сказано, но о чем можно догадываться, если читать внимательно. Анализ показывает явную антисоветскую направленность книги; впрочем, это общая черта, присущая социалистическому реализму – при правильном прочтении. ;-) Цензура всегда запрещает не то.
Я с уважением отношусь к Лидии Анатольевне: сложное было время. И мне её немного жаль.