
Сталин. Ледяной трон - Александр Бушков
Название: | Сталин. Ледяной трон |
Автор: | Александр Бушков |
Жанры: | Общая история, Биографии и мемуары |
Серия: | Не входит в серию |
Год издания: | Нет данных |
Александр Бушков - Сталин. Ледяной трон о чем книга
В своей новой книге А. Бушков продолжает исследовать личность Сталина в последние два десятилетия его жизни. Большевистский террор, кадровая чистка в преддверии войны, закулисные интриги в окружении вождя и великая схватка с фашизмом стали предметом его непредвзятого анализа.
Автор не ставит перед собой задачу ни «реабилитировать», ни «восхвалять» Сталина. Он только пытается восстановить реальную историю, понять мотивы и объяснить поступки Сталина без примитивных клише, когда используются лишь черная и белая краска.
Наряду с уникальными материалами и фотографиями, автор впервые за последние 50 лет публикует знаменитый доклад Л. Берии на собрании тбилисского партактива.
Книги, похожие на Сталин. Ледяной трон
Автор книги:
Оставить отзыв
Отзывы о книге Сталин. Ледяной трон
Александр Петров
Книга представляется исследовательским трудом, тщательно анализирующим сложные исторические события и фигуры, такие как маршал Блюхер и Тухачевский. Сильной стороной является глубокий анализ военных действий и репрессий в Советском Союзе, что позволяет читателю лучше понять внутреннюю кухню того времени. Автор не боится поднимать острые вопросы о вине различных сторон в трагедиях, таких как катынский расстрел и специфика военного командования.
Слабые места книги связаны с возможным однобоким подходом к некоторым вразрезным моментам, что может вызывать вопросы о непредвзятости. Некоторые аргументы автора могут показаться притянутыми за уши, что потенциально снижает доверие к выводам. Хотя жесткая критика военных деятельностей дает ценную пищу для размышлений, могут возникнуть сомнения в объективности представленных фактов.
В целом, книга может служить хорошим источником информации для тех, кто интересуется советской историей, однако стоит критически воспринимать некоторые выводы автора.
Слабые места книги связаны с возможным однобоким подходом к некоторым вразрезным моментам, что может вызывать вопросы о непредвзятости. Некоторые аргументы автора могут показаться притянутыми за уши, что потенциально снижает доверие к выводам. Хотя жесткая критика военных деятельностей дает ценную пищу для размышлений, могут возникнуть сомнения в объективности представленных фактов.
В целом, книга может служить хорошим источником информации для тех, кто интересуется советской историей, однако стоит критически воспринимать некоторые выводы автора.