Спецназ князя Дмитрия

Спецназ князя Дмитрия - Алексей Соловьев

Название: Спецназ князя Дмитрия
Автор:
Жанр: Исторические приключения
Серия: Спецназ Древней Руси
Год издания: 2018
Алексей Соловьев - Спецназ князя Дмитрия о чем книга

Во все века правители Руси опирались не только на народ, советников и войско, но и на бойцов, выполняющих его секретные приказы. Разведка и диверсии в тылу врага – их профессия. Это люди для работы специального назначения, это спецназ! Он был, есть и будет!

Освободить подло захваченного киевским князьком митрополита Алексия? Разоблачить тайные планы главного противника Москвы тверского князя Михаила? Добыть для юного Дмитрия золотоордынский ярлык, дабы он стал первым на Руси? Спецназ – вперед!

Спецназ князя Дмитрия бесплатно читать онлайн весь текст


© Соловьев А.И., 2017

© ООО «Издательство «Яуза», 2017

© ООО «Издательство «Эксмо», 2017

Вступление

До сих пор мне не дает покоя выражение «Господь призвал». По-моему, ПРИЗВАТЬ возможно на небеса за особые земные заслуги, для продолжения неустанной службы в горних высях во имя оставшихся здесь, на земной тверди. Но ведь немногие удостаиваются такой чести, ой, немногие!! Гораздо чаще случается, что за полной ненадобностью, за утратой смысла бытия земного, за грехи тяжкие и бесконечные удаляются люди из окружающей нас жизни высшими силами. Был – и не стало ни в памяти общей, ни в следе на земле. Лишь плита на могиле, которая мало кому о чем напомнит. Наверное, в этом случае более правильно было б произнести: «Господь прибрал»…

Великий князь Владимирский и князь Московский Иван Иванович Красный, занявший это кресло после страшного разгула чумы 1352–1353 годов, когда скончался и Симеон Гордый, и средний сын Ивана Калиты Андрей, по жизни был мягким и добрым человеком. То есть обладал чертами характера, не свойственными правителю государства. Неотъемлемыми атрибутами власти были, есть и будут решительность, твердость, воля и порою даже беспринципность при достижении поставленных целей. Иван Красный не был способен на подобное. Оттого и ослабло было здание, неустанно возводившееся в течение более чем двадцати лет его отцом и старшим братом. Ослабло… но не рухнуло! А ведь могло!!

Да, нужна была твердая рука Москве в те непростые для нее годы! На юге взошла звезда великого Олега Рязанского. Не успел прах Симеона Гордого упокоиться в Архангельском соборе, как захватил Олег Лопасню, полонив бояр московских и грозя Коломне. Не дал Иван на то военного ответа, растерялся…

На западе все сильнее становилась Литва. Великий князь Литовский Ольгерд не скрывал своих желаний присоединить к себе земли киевские, смоленские, брянские, московские, псковские, новгородские. Он сумел добиться у дряхлеющего Константинополя поставления отдельного митрополита в Киеве, отнимая таким образом у Владимирского митрополита Алексия половину его духовной власти над русскими землями. Он хладнокровно велел арестовать Алексия и его свиту в Киеве во время пастырского объезда православной митрополии, ввергнуть на многие месяцы в подземелье, любой ценой желая избавиться от своего главного противника в Северо-Восточной Руси. Не смог Иван Красный противостоять и этой беде…

В самой Москве начались нешуточные раздоры и которы между высшей боярской верхушкой, во все века бывшей оплотом и опорой князей русских. Споры между двумя группировками, борьба за должность тысяцкого столицы отвлекали от внешних напастей и в конце концов привели к пролитию боярской крови. И здесь не явил князь волю свою, растерянно взирая на происходящее. Бежала часть боярской верхушки в Рязань, еще более ослабляя Московское княжество. И если б не твердая рука митрополита Алексия, принявшая вожжи правления, невесть что могло и сотвориться на русских порубежьях…

Да, кроток был Иван Иванович, не такой нужен был правитель русским землям! Оттого, возможно, и отпущен был ему небесами короткий земной срок. Господь призвал московского князя в возрасте Христа. Именно ПРИЗВАЛ, ибо, по моему твердому убеждению, младший сын Ивана Калиты исполнил свою земную миссию!

Он занял кресло в трудном 53-м, когда вдруг не стало иных людей, имевших на то прямое наследственное право. И тем самым спас княжество от кровопролитной во все времена борьбы за власть и гражданского кровавого раздрая. Он предсмертною волей своей поставил во главе московского княжества митрополита Алексия, что в итоге и привело к его дальнейшему подъему и расцвету. Он дал почувствовать великим боярам, что лишь их единая сплоченная позиция может оставить их действительно ВЕЛИКИМИ, что лишь в этом залог их личного будущего и будущего Москвы. Он вместе с женой, великой княгиней Александрой, породил и довел до отрочества сына Дмитрия, который войдет навеки в историю под звучным именем Донской. Это их дочь Анна станет впоследствии женой безудельного князя Дмитрия Михайловича Боброк-Волынского, своим военным гением не раз прославившего русское оружие. Он был мостиком между великими Иваном Калитой и Симеоном Гордым и не менее великим Дмитрием Донским. Разве ж этого мало?!


Книги, похожие на Спецназ князя Дмитрия

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Спецназ князя Дмитрия

Мария П.
Честно говоря, я осталась не в восторге от этой книги. Несмотря на интересные исторические события, написание показалось мне слишком затянутым и невыразительным. Сложные диалоги между персонажами не давали ясного ощущения, что они чувствуют или к чему стремятся. Кроме того, слишком много внимания уделяется мелким деталям, таким как строение проходов или замена ладей, что отвлекает от основной сюжетной линии. Персонажи не успевают раскрыться, и их мотивации остаются смутными. Возможно, книгах-классикам стоит дать преимущество, но в этом случае мне не удалось наполнять текст живыми эмоциями и событиями. В целом, я ожидала большего.
Екатерина Смирнова
Книга «Часть I» демонстрирует высокую степень мастерства автора в передаче атмосферного и исторически насыщенного контекста, а также глубину проработки персонажей и их внутренних конфликтов. Стиль изложения плавен и в то же время динамичен, что позволяет читателю погрузиться в сложные политические и социальные реалии эпохи.

Глубина идей, выраженных в тексте, безусловно, впечатляет: момент венчания девятилетнего мальчика на княжество становится метафорой ранней взрослости и ответственности, с которой сталкиваются даже самые юные правители. Вопросы о свободе митрополита Алексия отражают не только историческую реальность, но и духовные искания, внутренние терзания персонажей, их стремление к справедливости в условиях политического давления.

Кроме того, автор не боится затрагивать темы, связанные с личной смелостью и моральным выбором, как это видно в эпизодах с тайным побегом и бунтом против обстоятельств. Каждая сцена пронизана чувством единства и солидарности, и описания сложных решений, стоящих перед героями, заставляют читателя задуматься о больших истинах о человеческой природе и судьбе.

Оригинальность произведения заключается не только в его исторической привязке, но и в том, как автор использует литературные приемы для создания многослойного сюжета. Проработанные детали, ответственные персонажи и напряженные моменты схваток создают ощущение действительно живого мира, а не просто линии на бумаге. В результате, «Часть I» представляет собой не только исторический роман, но и глубокую психологическую драму, способную увлечь не только поклонников исторической литературы, но и всех любителей качественной прозы.