Псоглавцы

Псоглавцы - Алексей Иванов

Название: Псоглавцы
Автор:
Жанры: Социальная фантастика, Триллеры, Мистика
Серия: Новый Алексей Иванов
Год издания: 2016
Алексей Иванов - Псоглавцы о чем книга

«Трое молодых москвичей приезжают на “халтурку” в глухую деревню Поволжья: им надо снять со стены заброшенной церкви погибающую фреску. На фреске – еретическое изображение святого Христофора с головой собаки. Оказывается, деревня в старину была раскольничьим скитом, а “халтурка” – опыт таинственных дэнжерологов, “сапёров” мировой культуры. И во мгле торфяных пожаров утраченная историческая память порождает жуткого Псоглавца – то ли демона раскольников, то ли бога лагерной охраны.

Если угодно, это жанровый роман, ужастик про оборотней. Если угодно – новая деревенская проза. Если угодно – стилизация под веб-сёрфинг по теме русского раскола. Но в целом “Псоглавцы” – история про незримые границы культуры и стражей этих границ. У любого общества есть определённый круг убеждений, и общество не разрешает человеку покидать этот круг, а если человек осмеливается выйти за священный предел, то в погоню за ним кидаются чудовища».

Алексей Иванов

Псоглавцы бесплатно читать онлайн весь текст


© Иванов А.В.

© ООО «Издательство АСТ»

Википедия: статья «Дэнжерология»

Дэнжерология – профессиональный жаргонизм, производимый от английского «danger» – «опасность». Обозначает а) науку – синтез эзотерики, культурологии и различных отраслей других дисциплин (истории, антропологии, социологии, статистики и т. д.), изучающую паранормальные свойства арт-объектов и исторических реликвий; б) практическую деятельность по обнаружению, изучению и «обезвреживанию» опасных для человека арт-объектов и исторических реликвий.

Церковная дэнжерология

Традиционно считается, что дэнжерология в виде системы воззрений и практических навыков зародилась в недрах института католической церкви как инструментарий комиссий по установлению чудотворности икон. Базовым основанием чудотворности церковь считает концепцию Божьей благодати. Эта идея впервые была сформулирована блаженным Августином, возводившим культ чудотворных икон к теургическим практикам неоплатоников.

В католичестве различают 5 периодов развития дэнжерологии:

«До-Августинекий» период – до V века, когда теория будущей дэнжерологии выводилась из трудов Фалеса Милетского, а практика – из античных мантик.

«До-Фоминский» период – до XIII века, когда теория и практика будущей дэнжерологии выводились из философии Аристотеля.

Доминиканский период – до XVI века, когда возобладала концепция Благодати Господней.

Реформационный период – до конца XIX века, когда основные постулаты дэнжерологии вновь были сведены к учению Аристотеля.

Новый период – до наших дней, когда в теорию и практику дэнжерологии активно включались положения современной науки.

С «Авиньонского пленения пап» начинается развитие не-церковной дэнжерологии, сливающееся с эзотерическими практиками Европы, а потом Востока: с астрологией, нумерологией и т. п. Теоретики «светской дэнжерологии» опирались на труды Роджера Бэкона. Считается, что «светская дэнжерология» прошла два этапа развития: «алхимический» и «масонский». В конце XIX века произошло воссоединение «светской» и «церковной» ветвей дэнжерологии.

Кроме того, с XI по XIV века развивалась т. н. «дэнжерология крестоносцев» или «еретическая дэнжерология», вдохновлённая буллой папы Урбана II. По её утверждениям, сфера применения знаний и навыков «дэнжерологов» той эпохи – борьба с проявлениями дьявола. С окончанием крестовых походов это направление дэнжерологии разделилось и слилось частично с экзорцизмом, частично с практиками Каббалы.

В настоящее время церковная дэнжерология сохранилась в виде Малого дикастерия Святого Престола при Ватиканской Пинакотеке.

Светская дэнжерология

В настоящее время наиболее значимыми являются дэнжерологические организации Ватикана (Малый дикастерий, см. выше), Великобритании, США, Израиля и России.

Первый светский центр дэнжерологии был создан при Департаменте юстиции США в 1902 году как «Свободный комитет шауни». Параллельно расследованию убийства президента Уильяма Мак-Кинли он расследовал т. н. «проклятие Текумсе». преследующее президентов США. В 1908 году «Комитет шауни» был передан в ведение Бюро Расследований (будущее ФБР) и при Эдгаре Гувере получил современное название – «Офис Е-502».

В 1929 году при Британском музее была создана «Комиссия Карнарвона». которая расследовала т. н. «проклятие фараонов». Сфера деятельности Комиссии постепенно расширилась до изучения всех паранормальных явлений, связанных с экспонатами Британского музея и других государственных музеев Англии, и в 1931 году Комиссия была преобразована в «Лабораторию имени Говарда Картера».

В 1935 году в Германии учёный и мистик Герман Вирт создал общество «Аненербе». которое в 1937 году рейхсминистр Гиммлер интегрировал в состав СС. Это было самое деятельное дэнжерологическое подразделение с самым щедрым финансированием со стороны государства. В 1945 году, после падения Третьего Рейха, «Аненербе» прекратило существование, а специалисты и архивы перешли в ведение секретных отделов


Книги, похожие на Псоглавцы

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Псоглавцы

Александр Невзоров
Книга, в которой дэнжерология выступает в роли основополагающего концепта, предлагает читателю смелый и нестандартный подход к обычным философским вопросам о взаимодействии человека и окружающего мира. Стиль повествования автор использует выразительный и напряженный, удачно сочетая элементы мистики и социального анализа. Он создает атмосферу тревоги, заставляя задуматься о том, как артефакты прошлого могут влиять на наше восприятие настоящего.

Глубина идей книги проявляется в ее исследовании парадоксальных отношений между историей и современностью, физическим и метафизическим. При этом две школы мышления — психологическая и паранормативная — предоставляют читателю возможность размышлять о том, как мы воспринимаем влияние объектов, которые окружают нас. Тема противоречия между желанием сохранить культурное наследие и необходимостью адаптироваться к современности становится особенно актуальной на фоне обсуждений о роли прошлого в формировании индивидуальной и коллективной идентичности.

Оригинальность сюжета подчеркивается экзотическими элементами, такими как легенды о торфяных гапонах и фреска святого Христофора. Эти аллюзии на мифологию создают множество ассоциаций и углубляют понимание психологии персонажей. Конфликт внутри коллектива, стремящегося к выживанию и восстановлению утраченным связей с прошлым, раскрывает всю человеческую хрупкость и неоднозначность.

Присутствие чувствительного и глубокого анализа делает эту книгу не только интересной, но и актуальной для изучения современных представлений о культуре, памяти и влиянии артефактов на человеческое сознание. Нельзя не отметить, что авторы умудряются сохранять напряженность и интригу на протяжении всей книги, что делает её незабываемым опытом для читателей.
Александр П.
Книга предлагает оригинальный подход к теме взаимодействия человека с арт-объектами и историей, ориентируясь на дисциплину дэнжерологии. Это освежающее сочетание психологии и паранорматики наполняет текст необычной атмосферой. Уникальность произведения заключается в детальном раскрытии концепций, связанных с влиянием объектов на людей и окружающую среду — редкий угол зрения, который выделяет эту книгу среди других произведений о влиянии искусства. Однако, на мой взгляд, завязка и некоторые элементы сюжета могут показаться перегруженными сложными терминами и концепциями, что делает чтение менее доступным для широкой аудитории. В целом, это интересное произведение, которое заслуживает внимания, но требует активного участия читателя.
Александр Григорьев
Отрывок из произведения о дэнжерологии, погружающий читателя в мир, где психология и паранормальные явления сталкиваются, пронизан оригинальными идеями и неординарным стилем. Основная концепция дэнжерологии, исследующая влияние артефактов на поведение людей, раскрывает множество слоев понимания человеческого существования и взаимодействия с окружающим миром. На фоне ярких форматов поднимаются важные философские вопросы о значимости прошлого и современных реалиях, что делает текст не только увлекательным, но и глубоким.

Создание частной дэнжерологической службы в России и её взаимодействие с европейскими структурами удачно подчеркивает современный контекст и глобальную природу исследования. Диалоги персонажей, такие как обсуждение фрески святого Христофора, отражают внутренние противоречия и символизм, который находится в основе нашего восприятия искусства и культуры.

Персонажи, включая Кирилла и Сани Омского, тщательно проработаны и загадочны, их взаимодействие добавляет глубины и напряженности к общей атмосфере. Особенно запоминается способность автора создавать мистическую ауру вокруг тихой российской деревни, где вечные вопросы о времени, памяти и идентичности становятся особенно значительными.

В целом, произведение вызывает желание продолжать читать дальше, исследуя не только дэнжерологию, но и более широкие вопросы человеческой истории и памяти. Искусство и его значение раскрываются через призму, в которой прошлое и настоящее стремятся найти друг друга, создавая уникальное пространство для размышлений.
Александр
К сожалению, книга не оправдала моих ожиданий. Хотя идея дэнжерологии и ее исследование интересны, реализация оказалась довольно сухой и запутанной. Разговоры героев о фреске и ее значении затянулись, что создало ощущение пустоты и затянутости. Персонажи кажутся невыразительными, и я не смог с ними сопереживать. Кроме того, элемент таинственности не добавил сюжету глубины, скорее, он усложнил восприятие. В итоге чтение не принесло удовольствия, а скорее чувство бессмысленности.
coolinaria

Очень крепенько для дебюта и обидно ходульно в сухом остатке. Болезнь финалов вообще свойственна русскоязычной литературе, причем удивительно независимо от репутации, и удивительно не в последнее время даже. Нужная книга пишется ради конца, недозрелой книге к последней трети не терпится свернуться. И это еще одна иллюстрация к культуре кентаврианской (киноцефальской в этом случае) природы, где и собственно культура создается по ходу дела, почитал немножко в гугле по теме, глядишь и окультурился. Издательству, по всей видимости, к тому же было лень поработать над книгой немного тщательнее, и в результате там попадаются "вешалки для школьников", не имеющие вроде никакого отношения к собственно ужасам, и пять раз кряду "Кирилл понял" на решающих страницах.

Но! Маврин талантливый, а это простило бы и большие косяки. И прощает.