На сломе эпохи (2010-2013 годы)

На сломе эпохи (2010-2013 годы) - Евгений Шибаршин

Название: На сломе эпохи (2010-2013 годы)
Автор:
Жанры: Экономический анализ, Публицистика, Политика и власть
Серия: Не входит в серию
Год издания: 2025
Евгений Шибаршин - На сломе эпохи (2010-2013 годы) о чем книга

В сборник «На сломе эпохи» (том III) вошли статьи, интервью и критические комментарии к различным событиям в Казахстане, написанные Евгением Шибаршиным в период с 2010 по 2013 годы. Автор анализирует процессы, связанные с Таможенным союзом Казахстана, Российской Федерации и Беларуси, дискуссии по поводу отношения к советскому периоду и формированию национального самосознания, а также проблемы по демократизации политической системы и возможного ухода с поста первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Автор дает возможность узнать мнения известных в Казахстане политиков, экономистов и обществоведов

На сломе эпохи (2010-2013 годы) бесплатно читать онлайн весь текст


«В третьем десятилетии мы достигли еще больших высот в своем развитии. Мы окончательно решили все вопросы, связанные с государственной границей. Была принята Стратегия «Казахстан-2050», обозначившая цель вхождения в тридцатку развитых стран мира. Реализованы масштабные программы в самых разных сферах, в том числе программа форсированного индустриально-инновационного развития, «Нұрлы жол»,

«100 конкретных шагов». Наряду с политическими и экономическими реформами мы уделяли особое внимание духовной модернизации».

Касым-Жомарт Токаев («Тәуелсіздік бәрінен қымбат» ("Независимость превыше всего"), газета «Egemen Qazaqstan», 05.01.2021

2010 год

Лучше не будет

1 января Казахстан вступил в должность председателя ОБСЕ. Сам факт предоставления этого права одной из постсоветских республик требует осмысления. Тем более что Казахстан постоянно подвергается критике за ограничения в сфере политических свобод. Выходит, если страны западной демократии пошли на такой шаг, значит, либо там «не в курсе» происходящего в Казахстане, либо у них есть на то достаточно веские причины.

Что касается первого, то, судя по некоторым публикациям в иностранной прессе, Запад о ситуации в нашей стране осведомлен достаточно полно. Однако тамошних аналитиков Ак орда, похоже, убедила, что политическая стабильность, из-за которой Казахстан ставят в пример всему миру, была бы невозможна, если б власть не ограничила политические права граждан, а для некоторых наиболее яростных критиков режима не подыскала подходящую статью в Уголовном кодексе. Западная Европа сама, видать, уже насмерть перепугалась битых магазинных витрин и сожженных автомобилей, которые сопровождают борьбу граждан за восстановление ущемленных прав. В этом смысле политический класс всех 56 стран-участников ОБСЕ оказался солидарен. Приняв для формальности обещание руководства Казахстана кое-что подправить в законах о выборах, политических партиях и СМИ, они единогласно согласились дать ему возможность в 2010 году попредседательствовать в ОБСЕ.

Но есть на то и другие причины – объективного порядка. Именно на них и опирался президент РК Нурсултан Назарбаев, развивая свою инициативу. Главный вопрос, который Казахстан предлагает в повестке дня своего председательствования – обсуждение будущей архитектуры европейской безопасности на всем пространстве ОБСЕ. Туда, как известно, входят не только европейские государства, но и страны Северной Америки, Южного Кавказа и Центральной Азии. Набирающий экономическую мощь Китай и борющаяся за свое глобальное равноправие Россия создают для Западной Европы и США необходимость цивилизованного передела сфер влияния. Причем такого влияния, которое не приведет к столкновению интересов. В этих целях Казахстан предлагает в 2010 году провести международную конференцию по толерантности. В планах также совещание министров иностранных дел стран-участников ОБСЕ, а возможно и саммит глав государств. Он не проводился уже 10 лет.

Казахстан предлагает обновить договор о нераспространении ядерного оружия, принять меры по усилению контроля за другими видами вооружения. В условиях, когда одни государства стремятся к расширению НАТО, а на Востоке укрепляется сотрудничество участников ШОС, в который вошли ядерные державы Россия и Китай, активизация диалога между Западом и Востоком становится жизненно важной. Казахстан для налаживания этого процесса является подходящим посредником. Для всех. Ситуация в мире такова, что даже для экономически развитых стран на первый план вышли проблемы выживания, поэтому тема свобод человека стала вторичной. А это значит, что если в Казахстане что-то и будет меняться в этом плане в ближайшее время, то разве что в худшую сторону. По причине обострения внутриэлитной борьбы за место преемника Назарбаева.


Книги, похожие на На сломе эпохи (2010-2013 годы)

Автор книги:
Оставить отзыв