
Москва—Апокалипсис - Михаил Веллер
Название: | Москва—Апокалипсис |
Автор: | Михаил Веллер |
Жанр: | Социальная фантастика |
Серия: | Не входит в серию |
Год издания: | 2020 |
Михаил Веллер - Москва—Апокалипсис о чем книга
Книга Михаила Веллера «Москва-Апокалипсис» вышла впервые под названием «Б. Вавилонская» в 2004 году. В ней известный писатель и философ пророчески предсказал эпидемию убийственной пневмонии в Москве. С потрясающей точностью угаданы детали катастрофы, опустошающей Москву. Но это лишь одно из стихийных бедствий, обрушившихся на столицу.
Содержит ненормативную лексику!
Книги, похожие на Москва—Апокалипсис
Автор книги:
Оставить отзыв
Отзывы о книге Москва—Апокалипсис
Алексей
Книга, в которой философские размышления персонажа по имени Кирилл перекликаются с язвительной социальной критикой, вызывает ассоциации с такими произведениями, как "Бойцовский клуб" Чака Паланика или "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери. Как и в этих произведениях, автор поднимает важные темы поиска смысла жизни и борьбы с системой. Уникальность данной книги заключается в глубоком анализе человеческого инстинкта к жизни и стремления к необычным ощущениям, таким образом отстраняясь от более привычных сюжетов о любви и войне, фокусируясь на внутреннем состоянии. Однако стоит отметить и некоторые недостатки: местами слишком абстрактные размышления могут оттолкнуть читателя, не готового к столь глубокому погружению. Чередование философии и хаоса урагана в последующих отрывках создает контраст, но требует внимательности и готовности к сменам тональностей. Это произведение по праву может стать предметом живых дебатов, но не всем дано оценить его в полной мере.
Анна
К сожалению, книга не оставила положительного впечатления. Хотя автор стремится затронуть важные философские темы о жизни и свободе, его размышления кажутся слишком абстрактными и запутанными. Персонаж Кирилл издает занимательные идеи, но они часто напоминают пустую болтовню, и его критика слушателей выглядит неуместной. Кроме того, описание катастрофы от урагана будто отвлекает от главной мысли и не добавляет сюжету глубины. Не хватает эмоциональной связи с персонажами, а события кажутся насильственными и бесполезными. Книга оставляет чувство неопределенности и недовольства.