
Леонхард фон Линдендорф. Барон - Юрий Корнеев
Название: | Леонхард фон Линдендорф. Барон |
Автор: | Юрий Корнеев |
Жанры: | Героическая фантастика, Попаданцы, Историческая фантастика |
Серия: | Фантастическая История №128 |
Год издания: | 2018 |
Юрий Корнеев - Леонхард фон Линдендорф. Барон о чем книга
Вот повезло так повезло! Уснул туристом в современной Германии, проснулся там же, но в четырнадцатом веке. Вокруг творится нечто, но ясно одно: тебя собираются убить! А ты не простой человек, ты барон, хоть и юный, да еще и раненый. Ты сеньор людей, что окружают тебя, и отвечаешь за них. И они погибнут вместе с тобой. Потому что это их долг, а твой долг – защитить их. Тогда прочь ненужные сейчас рассуждения и переживания и вперед, в бой! И еще. Похоже, это навсегда. Всю жизнь придется драться за свою жизнь и жизнь близких тебе людей. Ну так и дерись. И все у тебя будет: и друзья и любовь.
Книги, похожие на Леонхард фон Линдендорф. Барон
Автор книги:
Оставить отзыв
Отзывы о книге Леонхард фон Линдендорф. Барон
Анастасия П.
Книга, основанная на борьбе главного героя с внешними и внутренними вызовами, в целом производит мощное впечатление благодаря своей насыщенности действиями и продуманному сюжету.
Сильные стороны:
1. **Сложные персонажи**: Главный герой, который выделяется на фоне своих братьев, представляет собой интересный типаж — интеллигентного человека в среде, где превалируют физические качества. Это добавляет глубины его характеру и вызывает сочувствие у читателя.
2. **Историческая достоверность**: Период средневековья описан с вниманием к деталям, что позволяет читателю окунуться в атмосферу времени. Упоминание технологических достижений, таких как создание булатной стали и работа с порохом, добавляет правдоподобия.
3. **Конфликт и развитие**: Основной конфликт между героем и городскими властями создает напряжение и динамичное развитие сюжета, что удерживает интерес на протяжении всей книги.
Слабые стороны:
1. **Жестокость и чернота событий**: Порой, жесткость решений героя, который оказывается на стороне власти, кажется слишком резкой и может оттолкнуть читателей, предпочитающих более светлые настроения в повествовании.
2. **Отсутствие глубокой внутренней борьбы**: Несмотря на сложные обстоятельства, внутренние конфликты главного героя не всегда представлены в достаточной степени, что может затруднить читателям полное сопереживание его решениям.
3. **Медленный ритм в некоторых частях**: В некоторых главах, особенно тех, где описываются технологические процессы и разговоры с кузнецами, может наблюдаться замедление темпа, что рискует сбить интерес читателя.
Сильные стороны:
1. **Сложные персонажи**: Главный герой, который выделяется на фоне своих братьев, представляет собой интересный типаж — интеллигентного человека в среде, где превалируют физические качества. Это добавляет глубины его характеру и вызывает сочувствие у читателя.
2. **Историческая достоверность**: Период средневековья описан с вниманием к деталям, что позволяет читателю окунуться в атмосферу времени. Упоминание технологических достижений, таких как создание булатной стали и работа с порохом, добавляет правдоподобия.
3. **Конфликт и развитие**: Основной конфликт между героем и городскими властями создает напряжение и динамичное развитие сюжета, что удерживает интерес на протяжении всей книги.
Слабые стороны:
1. **Жестокость и чернота событий**: Порой, жесткость решений героя, который оказывается на стороне власти, кажется слишком резкой и может оттолкнуть читателей, предпочитающих более светлые настроения в повествовании.
2. **Отсутствие глубокой внутренней борьбы**: Несмотря на сложные обстоятельства, внутренние конфликты главного героя не всегда представлены в достаточной степени, что может затруднить читателям полное сопереживание его решениям.
3. **Медленный ритм в некоторых частях**: В некоторых главах, особенно тех, где описываются технологические процессы и разговоры с кузнецами, может наблюдаться замедление темпа, что рискует сбить интерес читателя.
Александр
Честно говоря, книга меня не впечатлила. Сюжет кажется слишком банальным и предсказуемым. Главный герой, хотя и отличается от своих братьев, не вызывает симпатии, а его поступки ощущаются как попытка навязать конфликты, а не как развитие персонажа. Кроме того, события происходят скучно и затянуто, и описания технологий и оружия порой занимают слишком много времени, отвлекая от основной линии. Я думал, что увижу больше глубины в характерах и сложностей в отношениях, но вместо этого получил пока что только идеализированную картину средневековья с немного невнятным обозначением морали. Итог – книга оставила меня равнодушным.