Корабль дураков

Корабль дураков - Кэтрин Портер

Название: Корабль дураков
Автор:
Жанры: Литература 20 века, Зарубежная классика
Серия: Не входит в серию
Год издания: Нет данных
Кэтрин Портер - Корабль дураков о чем книга

Роман крупнейшей американской писательницы Кэтрин Энн Портер, вышедший в свет в 1962 году, остается одним из самых сложных, насыщенных философской символикой, многомерных реалистических произведений мировой литературы последних десятилетий. Судьбы, характеры, взаимоотношения, верования, предрассудки, любовь – кажется, все стороны человеческой натуры и сама жизнь, время становятся объектами внимания и исследования писательницы. Отчетливо звучит в романе резкое осуждение психологии фашизма, тема губительного, разрушающего действия национальных предрассудков. Роман воспринимается как призыв к добру, терпимости, разуму, к нравственному очищению человечества.

Корабль дураков бесплатно читать онлайн весь текст


На борту современного ковчега

«Корабль дураков» Кэтрин Энн Портер (1890—1980) – одно из тех произведений, слухи и легенды о котором намного обогнали дату его публикации. Еще с середины 40-х годов в печати США начали появляться сообщения о работе известной писательницы над «большой книгой», которой суждено было стать ее первым и единственным романом. К тому времени у Портер сложилась прочная репутация незаурядного мастера американской прозы, превосходного стилиста, автора рассказов и повестей, объединенных в сборниках «Цветущее Иудино дерево», «Бледный конь, бледный всадник», «Падающая башня». Переступив порог своего пятидесятилетия, писательница отважилась на длительный и нелегкий труд, и влиятельный критик Марк Шорер не преувеличивал, когда утверждал, что «роман Портер ожидали в Соединенных Штатах на протяжении жизни целого поколения».

Сопровождавший выход книги в свет весной 1962 г. шквал восторженных оценок в прессе (не говоря уже о чрезвычайной активности покупателей) сменился вскоре, как это нередко случается, сравнительно сдержанными суждениями. Похвалы, собственно, не смолкали, но более явственно выступили претензии к чрезмерной «дистиллированности» слога и неопределенности авторской точки зрения, упреки в философском релятивизме и пессимизме. Дискуссия о романе Портер продолжается и сейчас. В ней теперь смогут принять участие и наши читатели, ибо спустя свыше четверти века после публикации «Корабль дураков» остается одним из самых сложных, насыщенных философской символикой, многомерных реалистических произведений мировой литературы последних десятилетий.

Некоторые аспекты общей концепции и само название романа были заимствованы К. Э. Портер у Себастьяна Бранта – европейского писателя и философа конца XV столетия. Подобно яркой сатире раннего немецкого Ренессанса, брантовскому «Кораблю дураков», ее книга тоже написана «ради пользы и благого поучения, для увещевания и поощрения мудрости, здравомыслия и добрых нравов, а также ради искоренения глупости, слепоты и дурацких предрассудков и во имя исправления рода человеческого…». Американская писательница заимствовала у своего далекого предшественника центральную метафору, но она, конечно же, не собиралась следовать в русле свойственного его манере прямолинейного дидактического гротеска. Вряд ли можно утверждать, что население современного ковчега у Портер состоит исключительно из образчиков человеческой тупости и производных от нее пороков. Характерологический ряд романа широк и неоднозначен, а в обрисовке персонажей в полной мере сказались многие новейшие открытия психологической прозы XX века.

Стремление к всеохватности и универсализации всегда проистекает у художника из вполне конкретных жизненных импульсов. Вынашивая замысел своей книги, Портер могла опереться на богатый, как лично, так и опосредованно воспринятый опыт. Растянувшиеся на несколько десятилетий революционные события в Мексике, ставшей для писательницы вторым домом; положение в России, о которой она много узнала от группы советских кинематографистов во главе с С. Эйзенштейном; первая мировая война, совпавшая с молодостью Портер и отозвавшаяся в ее творчестве; победа фашизма в Германии и развязанная им новая кровавая бойня – все это пополняло запас наблюдений и образов, запечатленных впоследствии на страницах произведения.

Рейс парохода «Вера» (от латинского «veritas» – истина) из Мексики в Северную Германию датирован в романе августом – сентябрем года, то есть чуть ли не самой высшей точкой всемирного экономического кризиса. Мир взбаламучен, и люди снимаются с мест – кто в поисках лучшей доли, а кто и движимый инстинктом самосохранения. Состоятельные немцы, для которых Латинская Америка издавна служила надежной сферой приложения капитала, в страхе перед мексиканской революцией спешат вернуться домой. Другие же, напротив, чувствуют прилив шовинистических настроений в родном «фатерланде» и опасаются преследований по идеологическим или расовым мотивам. И хотя имя Гитлера и название его национал-социалистской партии не упоминаются в романе ни разу, по многим косвенным приметам можно понять, что «тридцатые годы», эта эпоха произвола и террора, уже начались и лишь короткий миг отделяет человечество от самой трагичной фазы его современной истории.


Книги, похожие на Корабль дураков

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Корабль дураков

Отзыв с LiveLib

Книга эта про корабль, как следует из названия. Сюжета как такового нет: завязка — отправление из Мексики, развязка — прибытие в Германию. Время — примерно тридцатые годы XX века, точнее сложно сказать. Персонажи, как очевидно, пассажиры и команда корабля, причем среди них нет ни главных, ни второстепенных: мы постоянно перескакиваем с сознания одного человека на сознание другого, иногда видим одни и те же события глазами нескольких лиц, чаще просто от эпизода к эпизоду перемещаемся внутрь очередного героя и узнаем, чем же он занят. Сначала тяжеловато их всех запомнить, но скоро привыкаешь.

Понятно, что в данном случае корабль — это даже не государство, а все человечество в целом: есть власть в лице капитана, есть общество, разделенное на классы (в первом — кто поприличнее, в третьем — бедняки) и национальности, есть страшная Вселенная вокруг — океан. И человечество это явно идет ко дну, ну или в ад, не только потому, что плывет в предвоенную Германию, но и потому, что люди уже разделяют основные идеи, которые им вскоре будут пропагандировать: немцы — высшая и совершенная раса, всех евреев — выставить из Германии куда-нибудь подальше от людей, инвалидов и прочих неполноценных надо убивать при рождении, ну и еще можно подумать насчет стариков… Пусть остаются только здоровые чистокровные немцы. Страшно видеть, как люди, считающие себя достойными и благовоспитанными, на самом деле способны разделять взгляды, которые вскоре приведут к катастрофе и к гибели миллионов ни в чем не повинных людей.

Впрочем, даже если оставить за скобками эти идеи, пассажиры в целом народ всё равно несимпатичный. То ли автор так скептически настроена по отношению к человечеству, что у каждого найдет какой-то грешок, то ли это такой эффект плацкартного вагона, когда ты видишь человека слишком близко, видишь то, что обычно не предназначено для чужих глаз, что обычно скрывают стены домов, — от столкновения людей, которые в обычной жизни никогда бы не встретились, от тесноты и перенаселенности корабля в людях проявляется самое худшее.

— Но все же у нас на борту есть несколько вполне порядочных людей. Капитан чуть не фыркнул, ему как на блюдечке поднесли столь удобный повод посмеяться. — Буду вам чрезвычайно обязан, если вы мне покажете среди пассажиров хоть одного порядочного человека, — с наслаждением любезно съехидничал он. Доктор Шуман тоже сделал вид, будто его это забавляет. — Задача не из легких, — согласился он, — при том, что знакомство наше недолгое, а обстоятельства сложные и непривычные. Почти все показали себя отнюдь не лучшим образом. На это отвечать было нечего.

В целом, чтение это хоть и неприятное, но, кажется, небесполезное. Да, персонажи жалки и несимпатичны, но, читая роман, думаешь, что и ты бы сам под пером автора оказался бы не самым привлекательным пассажиром.

Отзыв с LiveLib

... а также- ад, вечная ночь, вечный шторм и нет нам спасения. А тихо - мирно плывущий кораблик - для контраста. На самом деле тихого - мирного моря не существует, справедливости не существует, толерантности не существует, любви не существует, хороших или хотя бы- нормальных людей не существует тоже. Мучить, ненавидеть, ревновать, воровать и проклинать приходим мы на корабль. То есть в мир. То есть на корабль.

Дальше...

Роман Кэтрин Энн Портер позиционируется как антифашистский и философский. В данном случае "философский" совершенно соответствует обывательскому "скучный". Это реально скучно читать!! Люди плывут на корабле. Скучают, пьют, едят, опять едят. Смотрят друг на друга, у каждого- какая-то своя история. Не более и не менее интересная, чем жизнь любого из ваших коллег или соседей. Есть, конечно, и яркие персонажи, и яркие эпизоды, но в целом - на 800!! страниц... Это слишком. Приходится, как за якоря, цепляться за эти эпизоды и продираться через бесконечные самокопания посредственных личностей... Определение "антифашистский" также неточное. Точнее - неполное. Здесь не любят не только по принципу крови и национальности. Здесь противопоставление всего всему: мужчин - женщинам, пассажиров третьего класса - пассажирам первого, собак - людям и т.д. Нудно, туманно, слишком подробно, претензеционно, скучно, скучно, скучно. Местами - нарочито: спасая собаку, тонет человек и всем по фиг. Ах, какой ужас, ах, какие жестокие люди. Испанцы воруют шмотки в лавках торговцев - и всем по фиг. Ах, какие равнодушные люди! Еврей ест за одним столом с чистокровными немцами и его изгоняют -какой кошмар! Жутко, от того, что автор тыкает нас носом в кошмар реальности, и вдвойне жутко от того, что это - самая реальная и актуальная реальность!!! Это всё - мы, равнодушно скользящие взглядом по таджикам, копающим под нашими окнами канаву. Наверно, за три копейки. Наверно, не от хорошей жизни, но что мне за дело до нижней палубы? Это - "чурки" и "чучмеки" вокруг нас, это "татары вреднее башкир", это "женщина за рулем сами знаете кто", это - наши стереотипы, архетипы, страхи, боль. Боль. Больная тема поднимается автором, но я так не хочу. Не хочу видеть мир таким, себя - такой. Отвергаю, отторгаю. Боюсь. И не люблю, когда скучно. Четыре звезды за то, что объективно книга сильная, классно написанная, актуальная.