История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе

История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе - Алексей Исаев, Артем Драбкин

Название: История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе
Авторы:
Жанры: Энциклопедии, Общая история, Военное дело / спецслужбы
Серия: Не входит в серию
Год издания: 2018
Алексей Исаев, Артем Драбкин - История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе о чем книга

ВПЕРВЫЕ ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ВОИНЫ В ОДНОМ ТОМЕ! Великая Отечественная до сих пор остается во многом «Неизвестной войной». Несмотря на большое количество книг об отдельных сражениях, самую кровопролитную войну в истории человечества не осмыслить фрагментарно – лишь охватив единым взглядом. Эта книга ведущих военных историков впервые предоставляет такую возможность. Это не просто летопись боевых действий, начиная с 22 июня 1941 года и заканчивая победным маем 45-го и капитуляцией Японии, а грандиозная панорама, позволяющая разглядеть Великую Отечественную войну целиком, объемно, не только в мельчайших деталях, но и во всем ее подлинном трагизме и величии.

Все события 1941-1945 годов описаны авторами на современном научном уровне, с опорой на рассекреченные архивные документы и широкий спектр иностранных источников. Перед читателем предстают история операций, роль в них людей и техники, максимально очищенные от политической пропаганды.

История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе бесплатно читать онлайн весь текст


© Исаев А.В., 2018

© Драбкин А.В., 2018

© ООО «Издательство «Яуза», 2018

© ООО «Издательство «Якорь», 2018

© ООО «Издательство «Эксмо», 2018

ВРЕМЯ ТИТАНОВ

В российской истории Великая Отечественная война 1941–1945 гг. навсегда останется временем титанов. Те люди, что отстояли свободу и независимость нашей Родины, были титанами, пусть даже они не осознавали себя таковыми. Большое, как известно, видится на расстоянии, и сейчас, спустя семь десятилетий, мы можем по достоинству оценить подвиг своих отцов, дедов и прадедов. Тем не менее нам трудно представить реалии столкновения миллионных армий индустриальной эпохи, когда развитие военных технологий достигло невиданных ранее высот, а их применение на поле боя – колоссальных масштабов. В начале XXI столетия, несмотря на продолжающийся прогресс в разработке средств разрушения, вооруженные конфликты, к счастью, носят ограниченный характер. Бойцы и командиры Красной армии, напротив, жили в условиях постоянной смертельной опасности, когда гибель боевых товарищей превращалась в обыденность. Никто не мог считать себя в абсолютной безопасности – ни генерал, ни рядовой, поскольку смерть могла подстерегать везде и в любую минуту.

Устрашающие удары с воздуха даже по тыловым железнодорожным станциям, прилетавшие, казалось, из ниоткуда тяжелые артиллерийские снаряды, неожиданные взрывы установленных противником мин и «сюрпризов». Снайперы, ставшие «притчей во языцех» современных локальных войн, в боях Великой Отечественной были лишь одним из многих факторов, и далеко не самым значимым. Пуля, выпущенная из снайперской винтовки, терялась в ряду опасностей, где-то далеко за 100-килограммовыми снарядами тяжелых мортир и 500-килограммовыми авиабомбами. В гигантских сражениях на окружение мог попасть в «котел» и сгинуть бесследно и старый вояка с передовой, и штабист, и интендант, и военный строитель.

Великая Отечественная война продолжалась три года, десять месяцев, шестнадцать дней, двадцать часов и одну минуту. Или, по-другому, 46,5 месяца; 202,42 недели; 1418 дней; 34 032 часа; 2 041 920 минут. Однако на фронте состояние постоянной смертельной опасности продолжалось, казалось, бесконечно, поскольку война с германским вермахтом – сильнейшей армией мира – не была одномоментным, краткосрочным усилием воли, на которое способен практически каждый человек, а требовала длительной мобилизации всех физических и психологических сил на грани и за гранью возможного. Битва с немецкой военной машиной вновь и вновь заставляла преодолевать нечеловеческую усталость во имя новых боев, штурмов, рытья окопов и изматывающих пеших маршей. Подавляющее большинство солдат Великой Отечественной – это не танкисты и летчики, а пехотинцы, и гибли они гораздо чаще, чем представители других родов войск.

Многодневные марши становились неотъемлемой частью жизни бойцов. Иногда по грунтовым дорогам и бездорожью им приходилось проходить до шестидесяти-семидесяти километров в день. При этом кроме оружия пехотинцы должны были нести на себе шинель в скатке, вещмешок, противогаз, каску, саперную лопатку, полевую сумку и три-четыре подсумка с патронами. Несмотря на страшную усталость, даже в краткие периоды затишья между боями времени на сон у красноармейцев почти не оставалось – к рассвету нужно было успеть отрыть окопы, чтобы укрыться от града раскаленных осколков и свинцового ливня пулеметных трасс.

Именно рядовые бойцы и младшие командиры Красной армии вынесли на своих плечах основной груз войны с гитлеровской Германией, разгромили казавшийся непобедимым вермахт и взяли штурмом немецкую столицу. Однако нельзя сказать, что титанам Нового времени повезло с описанием их подвигов. Как удачно заметил еще в 1920-х гг. советский историк М. Н. Покровский:


Книги, похожие на История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе

Авторы книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе

Анна К.
Книга об исторических умолчаниях в советской литературе, посвященная Великой Отечественной войне, стоит в одном ряду с работами таких авторов, как Виктор Суходрев и Борис Снегирев, которые также исследуют искажения истории и официальную пропаганду. Однако, уникальность данного произведения заключается в глубоком анализе ранее закрытых документов и внимании к менее известным аспектам войны, таким как позиционные сражения под Ржевом и последствия Мюнхенского соглашения.

Несмотря на качественный анализ, у книги есть и недостатки: иногда автору не хватает связности в изложении, что может сбить читателя с толку. Также отсутствует полноценная оценка влияния других художественных произведений на формирование советского исторического дискурса, что могло бы сделать исследование более полным. В целом, книга способствует новому восприятию исторической правды, но пространство для улучшения однозначно существует.
Александр Тубольцев
Книга о советских исторических умолчаниях и пропусках Великой Отечественной войны ярко показывает масштаб трагических недоразумений и манипуляций, происходивших в официальном историческом нарративе. Стиль автора — строгий и уравновешенный, что делает материал доступным для широкой аудитории, но в то же время сохраняет научную строгость и глубину анализа.

Особое внимание уделяется разбору исторических фактов, касающихся как самого военного конфликта, так и предшествующих ему процессов, таких как Мюнхенское соглашение и пакт Молотова-Риббентропа. Оригинальность книги заключается в том, что она рассматривает не только известные, но и значительно менее расхожие аспекты войны, и делает акцент на факторах, которые зачастую остаются в тени, в том числе психологических и политических.

Глубина идей, прозвучавших в тексте, ставит под сомнение не только официальные интерпретации исторических событий, но и современное восприятие истории, что, безусловно, имеет значение для нашего восприятия патриотизма и национальной идентичности. Автор демонстрирует, как легко историческая память может быть подвергнута ревизии, придавая большое значение подлинности и достоверности фактов.

Книга является важным вкладом в изучение советской истории и оставляет читателя с важными вопросами о том, как история может служить инструментом власти и политической манипуляции, попутно укрепляя мифы, которые могут оказаться опасными для будущего.
Александр Попов
Книга, посвященная историческим молчаниям и упущениям в советской литературе о Великой Отечественной войне, представляет собой глубокое и оригинальное исследование важнейших событий, которые часто остаются в тени официальных историй. Стиль автора отличается четкостью и логикой, что позволяет читателю без особых усилий понять сложные исторические процессы и их последствия.

Особое внимание заслуживает проработка тем, например, игнорирования поражений и недостатков Красной армии в начальный период войны. Эта смелая попытка переосмыслить устоявшиеся мифы о героизме и непобедимости советского народа вызывает уважение и показывает уровень зрелости исторического анализа. Открытие ранее засекреченных документов и материалов придает работе дополнительный вес и достоверность, демонстрируя, что настоящая история гораздо сложнее и многослойнее, чем может показаться на первый взгляд.

Интересно также увидеть, как история изображается в культуре, включая кинематограф, и как это изменение восприятия может влиять на память о войне. Этот аспект вызывает важные этические вопросы и становится поводом для дискуссии о том, как мемориализация может искажаться под влиянием политических интересов.

Кроме того, обсуждение Мюнхенского соглашения и пакта Молотова-Риббентропа в контексте дипломатических ошибок и их реперкуссий, делает текст особенно актуальным для современных читателей, находящихся в поиске понимания исторических парадигм, влияющих на международные отношения сегодня.

В заключение, данное произведение — это не только исторический анализ, но и важный вклад в понимание механизмов пропаганды и формирования исторической памяти. Книга является обязательной к прочтению для всех, кто интересуется не только историей, но и тем, как эта история влияет на современность.
Алексей С.
Книга об исторических умолчаниях в советской литературе о Великой Отечественной войне является важным вкладом в исследование не только фактических событий, но и их интерпретации в литературе и кино. В отличие от произведений, таких как "Солдатский долг" Д. Грачева или "Уничтожение" Ю. Бондарева, которые фокусируются на личном опыте солдат, эта книга исследует более широкий контекст и задается вопросами, как и почему произошло умолчание о целых эпизодах войны, таких как сражения под Ржевом или Совето-финская война.

Уникальность этой книги заключается в тщательном анализе официальных версий событий и доступа к ранее засекреченной информации, что позволяет взглянуть на сложные и противоречивые аспекты исторической памяти и воспринимаемой реальности. Однако, несмотря на ценность информации, некоторые читатели могут заметить недостаток в недостаточной глубине анализа отдельных событий или эмоциональной составляющей текста. Это делает книгу несколько менее выразительной в сравнении с художественными произведениями, где личные драмы и переживания становятся центральной темой.