Хлопушка с прицелом

Хлопушка с прицелом - Евгений Новицкий

Название: Хлопушка с прицелом
Автор:
Жанры: Современные детективы, Исторические детективы
Серия: Детектив-Ностальгия
Год издания: 2023
Евгений Новицкий - Хлопушка с прицелом о чем книга

Ностальгия по временам, уже успевшим стать историей. Автор настолько реально описывает атмосферу эпохи и внутреннее состояние героев, что веришь ему сразу и безоговорочно.

 Начало 1960-х годов. За кинорежиссером Германом Графовым прочно закрепилась репутация неудачника. Единственный снятый им фильм оказался провальным, новых работ на киностудии не предвидится. Герман считает, что стать известным ему не дают более успешные конкуренты. В отчаянье он вместе с любовницей решает устранить их. Каждый раз, изобретая новый способ, Графов одного за другим убивает знаменитых кинематографистов. Преступной парочке удается ловко скрываться от милиции. Но однажды выясняется, что за их злодеяниями внимательно следит невидимый свидетель…

Уникальная возможность на время вернуться в недавнее прошлое и в ощущении полной реальности прожить вместе с героями самый отчаянный отрезок их жизни.

Хлопушка с прицелом бесплатно читать онлайн весь текст


© Новицкий Е.И., 2023

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2023

* * *

Часть первая

Герман

1

Кинорежиссер Герман Графов лежал в постели, курил и сердито переговаривался со своей любовницей Галиной.

– Нет, ну ты подумай, – жаловался Герман, – куда ни плюнь – всюду статьи об этом «Воскресении»! И причем все – хвалебные… Ну хоть бы один какой-нибудь писака вывалял это ничтожное «Воскресение» в грязи… Так ведь нет же – поют дифирамбы! «Удачное переложение классики»… «Герои Толстого предстают на экране как живые»… Ты представляешь: как живые! Как будто они хоть когда-нибудь были живыми, эти самые персонажи… А уж в фильмах Жнейцера живых людей попросту не бывает, о чем бы он ни снимал! У него одни только безликие манекены – всегда, везде…

– Ну перестань, перестань, – попыталась успокоить Германа Галина. – Мало ли что пишут… Это еще ни о чем не говорит. Думаешь, публике охота смотреть такую скучищу?

– Разумеется, неохота, – согласился Герман. – Это же худшее произведение Толстого! Абсолютно вымученное, ничтожное, никчемное… Такая тягомотина, что просто на зубах вязнет… Подобную ерундистику только Жнейцеру и снимать…

– Вот видишь! – негромко воскликнула Галина.

Но Герман продолжал возмущаться:

– Если бы за успех у нас отвечал только зритель, я бы и внимания не обратил на это паскудное «Воскресение». Но ведь это не так! У нас же все шиворот-навыворот, сама знаешь… Кого партия одобрит, тот и в дамках…

– Ну уж, – усомнилась Галина. – Какое дело партии до экранизаций допотопных романов…

– Не скажи, не скажи, – покачал головой Герман. – Партия, видишь ли, печется о престиже нашей страны, особенно за рубежом. Как бы в наших газетах ни клеймили Запад, на деле партия только и ждет, как бы на этом самом Западе прогреметь… И не важно с чем: с балетом, с космосом… или вот с трупом Льва Толстого…

Галина хмыкнула:

– Хочешь сказать, они это «Воскресение» за рубеж отправят?

– Как пить дать, – скривился Герман. – И по фестивалям разошлют, и в прокат продадут. В европейский, а может, и в американский…

– Да ладно! – отмахнулась Галина. – Уж там это тем более никому не интересно.

– Ошибаешься, – сказал Герман. – В Европе, видишь ли, немало снобов. И, в отличие от наших московских, снобы европейские не просто рассуждают о своей причастности к так называемой высокой культуре. Они эту самую культуру еще и потребляют. Давятся, насилуют себя – но все же потребляют. В частности, исправно ходят на премьеры определенных фильмов. Обычно тех, которые снимают Бергман, Феллини, ну и другие такие же заумные модернисты… Помнишь, мы в Доме кино смотрели «Дорогу» этого самого Феллини?

– Помню, – усмехнулась Галина. – Такая тоска…

– Вот именно, – подтвердил Герман. – Но тем не менее эта картина прославилась на весь мир. И славу ей сделали как раз эти кретины-снобы…

– Ну хорошо, – перебила Галина, – а наш Жнейцер-то здесь при чем? Неужели европейские снобы и его смотрят? Я удивлюсь, если они хотя бы знают о его существовании…

– Разумеется, не знают, – отвечал Герман. – Но зато знают о существовании Достоевского и Толстого. Они их даже, представь себе, читают! В отличие от нашей доморощенной интеллигенции, которая не читает ничего, кроме «Нового мира»…

– Наши еще самиздат читают, – вставила Галина.

– Да, случается, – не стал спорить Герман. – Но в самиздате Достоевского и Толстого не печатают. Они же у нас и так изданы – официально. Причем огромными тиражами. И потому тупой нашей интеллигенции Толстой и Достоевский неинтересны. Чуть менее тупой европейской интеллигенции Лева с Федей тоже до лампочки, но тем не менее их там читают… Вообще, все, что европейцы знают о России, они почерпнули у этих двух писателей…


Книги, похожие на Хлопушка с прицелом

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Хлопушка с прицелом

Александр К.
Эта книга заставила меня взглянуть на киноиндустрию под совершенно новым углом. Герман Графов, будучи недовольным собой и своим творчеством, отражает многие истинные проблемы современного искусства, и благодаря его борьбе за признание я вновь задумался о том, как важно быть верным себе в мире, где преобладает массовая культура. Сюжет о планах мести, связанном с классикой, пробуждает мысли о том, как искусство часто вдохновляется самым темным в человеческой природе. Прочитав, я осознал, что каждый из нас может оказаться в ситуации, когда выбор между стремлением к успеху и моральными принципами становится критически важным. Это поистине глубокое произведение открыло мне глаза на внутренние конфликты и истинные желания, и я теперь смотрю на свои творения с еще большей ответственностью.
Алексей Морозов
Отрывок из книги погружает нас в многослойный мир кинематографа, где профессиональная зависть, амбиции и мрачные замыслы переплетаются в один клубок. Автор мастерски использует персонажа Германа Графова как олицетворение меланхоличного художника, который борется за свое место под солнцем в условиях жесткой конкуренции и предвзятости культурных элит. Стиль написания наполняет текст иронией и уязвимостью, что органично перекликается с внутренними конфликтами героя.

Глубина идей оставляет серьезный след: непризнание и обесценивание искусства — вечная проблема, которая, кажется, волнует творцов во все времена. Простой просмотр классических работ в контексте их влияния на современный кинематограф поднимает важные вопросы о значимости оригинальности и актуальности. Оригинальность сюжета, где убийство становится метафорой борьбы с творческим кризисом, поражает своей жестокостью и темным юмором и заставляет читателя задуматься о том, где проходит грань между искусством и преступлением.

Тем не менее, некоторые моменты в тексте могут показаться несколько затянутыми, что отвлекает от общей интриги. Тем не менее, работа достойна внимания и анализа как с литературной, так и с философской точки зрения. В целом, отрывок обещает быть интригующим началом для более глубокого изучения размытых границ между жизнью и искусством.