Эхопраксия

Эхопраксия - Питер Уоттс

Питер Уоттс - Эхопраксия о чем книга

XXI век подходит к концу. В этом мире монахи делают фундаментальные научные открытия, впадая в религиозный экстаз, люди объединяются в коллективные разумы, солдаты отключают самосознание ради эффективности на поле боя, генетически воскрешенные вампиры решают задачи, неподвластные простым смертным, а половина населения уже ушла на виртуальные Небеса.

Четырнадцать лет назад, после того как множество разведывательных зондов пришельцев сгорело в земной атмосфере, на встречу с инопланетным разумом отправился корабль «Тезей» и сгинул где-то на краю Солнечной системы. О нем почти забыли. От него не было никаких вестей. До сих пор…

Дэниэл Брюкс – самый обыкновенный человек без имплантатов и сверхспособностей. Уехав в пустыню после ошибки, ставшей причиной смерти нескольких тысяч людей, он хочет скрыться от цивилизации, но неожиданно попадает на поле боя постчеловеческой войны. Против своей воли он оказывается на корабле, который направляется к космической станции «Икар», прямо в сердце Солнечной системы. Именно туда пришел странный сигнал, отправленный то ли «Тезеем», то ли самими пришельцами. Брюкс еще не знает, что всё не то, чем кажется, а каждый член экипажа хранит свою тайну, но вскоре им всем придется столкнуться с чем-то неведомым и очень страшным, став свидетелями самого фундаментального прорыва в человеческой эволюции со времен зарождения мысли.

Эхопраксия бесплатно читать онлайн весь текст


Peter Watts

Echopraxia

Печатается с разрешения автора и литературных агентств Baror International, Inc. и Nova Littera SIA.

© 2014 by Peter Watts

© Николай Кудрявцев, перевод, 2015

© Владимир Гурков, иллюстрация, 2015

© ООО «Издательство АСТ», 2016

Мы взобрались на этот холм. С каждым шагом вверх видели все дальше и потому продолжали идти.

Теперь мы на вершине. Наука на вершине уже несколько веков. Мы смотрим на равнину и видим, как то, другое, племя танцует в облаках, еще выше, чем мы.

Может, это мираж или фокус? Или кто-то просто взобрался на гору повыше? Мы не видим ее, так как даль застилают облака. Потому мы решаем выяснить, что к чему, но каждый шаг ведет нас вниз.

Неважно, в каком направлении, – просто мы не можем сойти с нашей горы, не потеряв точку обзора. И мы тут же забираемся обратно, оказавшись в ловушке местного максимума.

Но что, если там, в долине, действительно есть гора повыше? Единственный способ добраться до нее – стиснуть зубы, спуститься к подножию, а затем тащиться вдоль русла реки и снова начать подъем.

Только тогда понимаешь: «Да, эта гора выше холмика, на котором мы сидели раньше, и с ее вершины видно намного лучше».

Но до нее не добраться, разве что оставить позади все инструменты, которые изначально принесли успех.

Вам придется сделать первый шаг вниз.


Доктор Лианна Латтеродт

«Вера и адаптивный ландшафт»,

Диалоги, 2091

Прелюдия

Построить систему естественной морали почти невозможно. Природа не знает нравственных принципов. Она не дает нам никаких оснований считать, что человеческая жизнь достойна уважения. Равнодушная природа не делает разницы между добром и злом.

Анатоль Франс [1]

Белая комната, лишенная теней и топографии. Нет углов, и это очень важно. Нет закоулков, мебели, направленного освещения, геометрии света и тени, чьи пересечения под тем или иным углом можно принять за крестное знамение. Стены – точнее, стена – единая изогнутая поверхность с легкой биолюминесценцией; сферический вольер, сплющенный снизу в неохотной уступке двуногим условностям. Гигантская матка диаметром три метра, в которой сейчас хныкал зародыш, клубком свернувшийся на полу.

Матка, только кровь снаружи.

Зародыш звали Сачита Бхар, и эта кровь была в ее голове. Они уже вырубили камеры и все остальное, а она никак не могла забыть того, что увидела: комнату отдыха, гистолабораторию, даже чулан – черт возьми, грязную крохотную каморку на третьем этаже, где спрятался Грегор. Сачи не видела, когда его отыскали. Она перескакивала с канала на канал, лихорадочно ища признаки жизни, но находила только мертвых с выпущенными кишками. К тому времени, когда дошла до камеры с чуланом, монстры ушли.

Грегор так любил своего дурацкого хорька. Еще этим утром Сачита ехала с Грегором в лифте и запомнила его полосатую рубашку. По ней и опознала кучу, оставшуюся в каморке…

Сачита увидела часть резни, прежде чем отключились камеры: друзей, коллег, соперников убили без жалости и каких-либо предпочтений; их выпотрошенные останки разбросали по лабораторным столам, рабочим станциям и туалетным кабинкам. Сигналы с камер шли прямо в имплантаты, вживленные ей в голову, но Сачита, несмотря на доступ к повсеместному наблюдению, даже не заметила существ, которые все это сделали. Тени, максимум. Проблеск тьмы, когда одинокий охотник попадал в слепое пятно камеры. Они убили всех, но не позволили увидеть себя никому, даже собратьям.

Подопытных всегда держали поодиночке. Для их же собственного блага, разумеется: посади двух вампиров в одну комнату, и вшитая в подкорку территориальность через секунду заставит их рвать друг другу глотки. И все же почему-то они работали вместе: полдюжины, взаперти, без связи, совершенно неожиданно начали действовать как слаженная команда. Захватили здание, ни разу не встретившись, и даже в разгар бойни, в последние секунды перед тем, как умерли камеры, вампиры остались невидимыми. Сачита будто видела резню краем глаза.


Книги, похожие на Эхопраксия

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Эхопраксия

Екатерина Смирнова
Книга, из которой взят этот отрывок, просто потрясающая! Я была в восторге от уникального сочетания научной фантастики и глубоких философских размышлений о границах между верой и наукой. Особенно меня впечатлили внутренние переживания главного героя, Дэниэла Брюкса. Его борьба с монотонностью жизни и поиском смысла в своем существовании очень близка каждому из нас. Сцены с торнадо и зомби, где Брюкс сталкивается с опасностями и отвечает на вызовы судьбы, держали меня в напряжении до последней страницы. Я не могла оторваться! Эта книга задает важные вопросы о природе реальности и о том, как наука и вера могут сосуществовать. Я настоятельно рекомендую ее всем, кто хочет не только развлечься, но и задуматься о глубинных аспектах жизни!
Анна С.
Я просто в восторге от этой книги! Автор удивительно мастерски сплел философские темы с захватывающим сюжетом, и страсть, с которой он рассказывает о жизни Дэниэла Брюкса, просто зажигает. Каждый шаг героя резонирует с нашей реальностью, и я ощущала, как сама веду внутреннюю борьбу вместе с ним. Ваша способность поднимать такие сложные вопросы о науке и вере, о нашем месте в мире и природе, затрагивает глубинные аспекты человеческого бытия. Я читала этот отрывок на одном дыхании и больше суток думала о том, что значит жить и каковы границы нашего понимания. Спасибо вам за эти впечатления! Ваше произведение оставило неизгладимый след в моем сердце.
Отзыв с LiveLib

В мире цикла «Ложная слепота» люди встраивают себе в мозг имплантаты для улучшения когнитивных способностей, а также модули для быстрого доступа к информации в обход «мясного» интерфейса. Будь у меня такие улучшения, мне бы не пришлось перечитывать первую половину «Эхопраксии» дважды. Я сказала, что пришлось с середины книги перечитать её с самого начала. В этот момент меня осенило, что я – Дэниэл Брюкс. Старомодный паразитолог, с минимумом улучшений (только то, что позволит не тащиться в хвосте эшелона науки). «Ложная слепота» закончилась призывом почувствовать себя её главным героем: «Представь себе, что ты – Сири Китон». При всем желании, у меня не получилось, хотя Сири был объемным героем с трагической историей. Биография же Дэниэла Брюкса выходит за рамки эмоционального сопереживания. Она сложнее и требует моральной оценки. И тем не менее Дэниэл это я. Со мной не часто приключаются такие случаи, прочитать одно у ту же книгу дважды подряд. Уоттс сложный для восприятия. Он пишет сложным слогом, и вкладывает сложные рассуждения в свои книги. Современная литература в принципе основана на игре формой произведения. Уоттс держится в той же волне, перегружая текст специальной лексикой. Для тех, кого отпугнул стиль Уоттса скажу, что по сравнению с «Ложной слепотой» «Эхопраксия» читается проще. Сложный слог Уоттса здесь смотрится выгоднее, чем в первой части. Здесь он обрамляет внезапную и необъяснимую смену обстоятельств существования Брюкса. Вот ты занимаешься исследованиями в пустыне. Пока все изложено понятно, не считая странных деталей ландшафта и нескольких терминов. Бум-бам-тарарам! Вот ты на орбите в компании постлюдей, многие из которых мыслят не так как ты, и делают это в десятки раз быстрее. Кроме того, у них прямой доступ из мозга в поисковик, а ты своим «мясом» будешь тыкать по кнопкам, чтобы узнать, что такое аллометрия и мандибулы. Наслаждайся. Однако, к началу книги меня заставили вернуться не термины и тяжело построенные выражения. Магия «Эхопраксии» в том, что ее сложность не изменяется. Второе и третье прочтение не делает диалоги героев преснее. Каждый раз приходится доставать из пыльных закоулков знания по непрактичным вопросам, которые может и не востребованные каждый день, всякий раз обновляют рутинный взгляд на вещи. Для меня это безусловный плюс, хотя не каждый будет готов читать книгу, которая больше похожа на сборник рассуждений, слегка прикрытых сюжетов и арочными повторами образов. В конце концов, проблема Брюкса подобна множеству других персонажей, он потерян в изменчивом мире, он пытается сохранить стабильность, цепляется за привычное. Но сколько можно копаться в личной истории отдельного человека, его физических и психологических ранах? Может быть стоит поговорить об изменчивости, как процессе, об аппарате принятия решений? Возможно, так можно продвинуться в решении более простых бытовых вопросов.