Дневники украинской смуты

Дневники украинской смуты - Сергей Михеенков, Сергей Авдеенко

Название: Дневники украинской смуты
Авторы:
Жанры: Публицистика, Популярно об истории
Серия: Не входит в серию
Год издания: Нет данных
Сергей Михеенков, Сергей Авдеенко - Дневники украинской смуты о чем книга

Смутное время – самое страшное состояние для любого государства, несущее его жителям только горе, потери, смерть и разрушения. Украинская смута не составляет исключения. Миллионы беженцев, сотни тысяч убитых и раненых, горе посетило едва ли не каждую вторую семью. Но нацистам, заварившим эту кровавую кашу в 2014-м, плевать на «мирняк», как свой, так и чужой…

В этой книге скупым, но ёмким дневниковым языком рассказывается об апофеозе противостояния – войне обезумевшего киевского режима, осознавшего неизбежность расплаты, против мирного населения по обе стороны «ленточки».

В книге присутствует нецензурная лексика!

Дневники украинской смуты бесплатно читать онлайн весь текст


© Авдеенко С.И., 2024

© Михеенков С.Е., 2024

© ООО «Издательство „Вече“», 2024

Сергей Авдеенко

Смута глазами очевидца

Предисловие автора

«Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Так гласит китайская мудрость. У каждого поколения свои перемены. Моим дедушкам и бабушкам досталась революция, Гражданская война, голод, разруха, коллективизация, индустриализация, снова голод. Поколению моего отца и матери – Великая Отечественная, разруха, голод, восстановление народного хозяйства. На моей памяти – афганская война, крушение Советского Союза, появление на его месте новых государств и снова разруха. И не только экономическая! Большая разруха случилась в умах и душах миллионов русских людей, проживавших на территории тогдашней УССР.

В декабре 1991 года Украинская Советская Социалистическая Республика прекратила свое существование, как и весь Советский Союз. «Свято место пусто не бывает», – гласит народная поговорка. Это значит, что на смену старому, исчезнувшему, придет что-то новое. И людям хотелось, чтобы это «новое» было лучше старого. Поэтому идея «незалежной державы» получила поддержку не только в западной и в центральной Украине, но и на юго-востоке, где преобладало русскоговорящее население. И понадобилось не так много времени, чтобы эти люди осознали свою ошибку.

С первого дня существования нового государства его руководители думали не о том, как сделать жизнь украинцев лучше, а о том, как помешать России стать эффективным правопреемником СССР. Украина хотела доказать всему миру, что без нее Россия не способна быть ни современной, ни развитой, ни великой страной (империей). Одновременно шло шельмование тех, кто разговаривал на русском языке, утверждалось с самых высоких трибун, что это люди «второго сорта», что они не способны любить свою страну, как это делают те, кто говорит по-украински. Утверждалось, что это вражеская пятая колонна.

Термин «пятая колонна», появившийся во время гражданской войны в Испании (конец 1930-х годов), в современной украинской политике используется давно и активно. Считается, что это предатели, изменники, действующие по заданию врага (подразумевается, конечно, Россия).

Попытки западных спонсоров (США и их европейских союзников) сделать из Украины анти-Россию предпринимались на протяжении всех тридцати лет ее существования. Так называемая «Оранжевая революция» 2004 года, Евромайдан 2013–2014 годов – это звенья одной цепи. Если в первом случае государственный переворот в Украине пытались совершить без пролития крови, то во втором случае уже не стеснялись физического и морального насилия.

2014 год стал в Украине знаковым. Кровавые события февраля в Киеве, бегство президента Януковича, присоединение Крыма к России. Все эти события, спрессованные во времени, происходили так стремительно, что многие люди не успевали их осмыслить.

Почему в ноябре 2013 года возник Майдан? Конечно, не из-за того, что в Вильнюсе не подписали соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом. Это был лишь повод. Можно говорить об отсутствии в Украине качественных реформ, которые смогли бы изменить экономическую ситуацию в стране к лучшему. Говорить о том, что социальные проблемы не решались, а только накапливались, что государственный долг из года в год увеличивался, что экономика страны держалась на иностранных займах. А действия Януковича и его команды сводились к уничтожению малого и среднего бизнеса и расцвета больших корпораций.

Казалось бы, все верно. Однако жители Украины раньше находились в условиях гораздо худших (войны, разрухи, голод), но недовольство властью не приобретало таких масштабов. Выходит, причина в чем-то другом! Один американский политический деятель сказал:


Книги, похожие на Дневники украинской смуты

Авторы книги:
Оставить отзыв