Дежавю

Дежавю - Лора Кейли

Название: Дежавю
Автор:
Жанры: Триллеры, Современные детективы
Серия: Не входит в серию
Год издания: 2024
Лора Кейли - Дежавю о чем книга

От автора парадоксальных триллеров «Колокол» и «Ловушка памяти». Роман понравится поклонникам Блейка Крауча, «1984» Джорджа Оруэлла, «Книги несчастных случаев» Чака Вендига.

Вы точно знаете, что это было. Но все говорит об обратном.

Репортер местной газеты Керри Мильтон узнает из теленовостей о гибели известного профессора. Вот только некролог на него он уже писал и на похоронах тоже был… двадцать лет назад. В поисках его надгробья журналист отправляется на кладбище, но вместо старой могилы находит новую на том же месте.

Дочь профессора Анна Кларк получает странный звонок – ей сообщают, что ее отец погиб в авиакатастрофе. Однако она хорошо помнит, как он погиб двадцать лет назад. Анна возвращается в родной город, но вскоре у нее появляются преследователи, которые не хотят, чтобы кто-то докопался до истины…

«Динамичный и фантастический триллер в духе “Черного зеркала”, который заставит задуматься о надежности нашей памяти. Предугадать дальнейший ход событий в этой истории будет непросто». – Гарри @ultraviolence_g

Дежавю бесплатно читать онлайн весь текст


© Кейли Л., 2024

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2024

Все права защищены. Книга или любая ее часть не может быть скопирована, воспроизведена в электронной или механической форме, в виде фотокопии, записи в память ЭВМ, репродукции или каким-либо иным способом, а также использована в любой информационной системе без получения разрешения от издателя. Копирование, воспроизведение и иное использование книги или ее части без согласия издателя является незаконным и влечет за собой уголовную, административную и гражданскую ответственность.

Часть I

1 глава

Они говорили, что всё так и было. Но я-то помню, что Питер Кларк умер 5 ноября 2018 года. Я сам писал некролог, и газета вышла в день похорон. Я помню, как Хендерсон торопил меня.

– Через час отсылаем в печать, шевели своими извилинами, Керри, или выкинь свой чёртов диплом!

Я закончил журфак.

И устроился в местную газету. Временно, ради практики. Решил поработать здесь немного. С тех пор прошло двадцать лет, а я всё за тем же столом. Ту статью я писал впопыхах.

Я весь вымок, гуляя меж этих надгробий. Вообще, гулять по кладбищу не входило сегодня в мои планы. А гулять по кладбищу под дождём – тем более. Фонарь уже трещал издыхающими батарейками, дождевик промок насквозь, а я всё не мог найти это надгробие. Где ж ты, чёрт возьми?

Тогда, в 2018-м, Хендерсон сначала отправил меня на кладбище, а уже потом торопил, ожидая, пока я напишу хоть что-то сносное к этим безобразно сделанным фото. Тогда всё было безобразным, к чему бы я ни прикасался, так говорил Хендерсон, таким образом он «подбадривал» всех новичков. Я помню, стоял у надгробия, когда почти все разошлись, и фотографировал исподтишка, каждый раз съёживаясь в извиняющейся гримасе, когда фотоаппарат издавал громкий щелчок. Крайне неудобно было делать фото, когда кто-то кого-то хоронил. У могилы остались священник и одна молодая особа. Собственно, было негусто. Я кое-как сделал пару снимков и, извинившись, ушёл.

Потом написал что-то вроде:

«Как известно, покойный был непубличным человеком, но это не умаляло его достижений в медицине и того, какой огромный след он оставил в нашей памяти и сердцах».

Фу, и как только меня держали в этой газете с таким-то банальным слогом. Но дело даже не в этом, а в том, что некролог я точно написал, и надгробие точно сфотографировал, и фотографию эту точно удалил со своего компьютера, потому что «незачем всякими надгробиями засорять оперативную память», хотя, если бы не удалил, всё равно бы уже не нашёл. Этой карты памяти, как и компьютера, давно уже не было.

Тогда о смерти Питера Кларка передавали по новостям:


«Известный профессор был сбит насмерть на территории кампуса. За рулём спортивного автомобиля находился пьяный студент.

Питер Кларк скончался на месте, не приходя в сознание. Возбуждено уголовное дело».


Два дня назад по новостным каналам передали о крушении легкомоторного самолёта, таких над Ла-Маншем летает с десяток за день, но рухнул в тот день один. За штурвалом, как вещала ведущая новостей, был семидесятишестилетний профессор медицинских наук Питер Кларк, который пересекал воды Атлантики и не долетел до берегов Франции каких-то пару миль.

Почему на кладбище был я один? Потому что никто, кроме меня, этого некролога не помнил. Как и этой смерти двадцатилетней давности. Газета та вышла с какой-то провокационной статьёй, нарушающей частную жизнь кого-то, то ли актёра, то ли мужа какой-то актрисы, по-моему, их звали Крамеры и тогда они были очень знамениты, а фотографии очень откровенны. В общем, этот парень грозился судом и миллионным штрафом, поэтому газету сразу изъяли с прилавков. Я даже был на суде, защищая старика Хендерсона, говоря, что он ни при чём. Хотя это было не так. В общем, всех собак тогда спустили на Стива – журналиста, написавшего эту статью. Его же потом и уволили. Не знаю, прочитал ли тогда кто-то ещё о смерти мистера Кларка, но то, что сейчас, кроме меня, о ней никто и не вспомнил, было уже очевидно.


Книги, похожие на Дежавю

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Дежавю

Николай С.
Книга, повествующая о двойной смерти профессора Питера Кларка, напоминает работы таких авторов, как Харуки Мураками и Стивен Кинг, исследующих грани реальности и памяти. Однако ее уникальность заключается в сочетании элементов триллера и метафизики, что заставляет читателя серьезно задуматься о природе воспоминаний. Проблема ложной памяти, с которой сталкивается главный герой, вызывает глубокие размышления о том, как общество воспринимает историю и факты.

Несмотря на интересный замысел и захватывающий сюжет, некоторые моменты могут показаться запутанными, особенно в части паранормальных явлений. Логика событий кажется местами натянутой, что может оттолкнуть часть читателей. Тем не менее, автору удалось создать атмосферу неопределенности, в которой столкновение с реальностью заставляет ощутить страх перед неизведанным. В целом, книга достойна внимания и на фоне других произведений выделяется оригинальной идеей и заставляет задуматься о правде и памяти.
Екатерина Левина
Рассказ имеет уникальную структуру, изысканно сочетая элементы мистики и психологического триллера. Стиль автора пронизан нотами тревожной реальности, погружающей читателя в непростую атмосферу исследования идентичности и памяти. Вопреки простоте сюжета, идеи глубоки и многоаспектны, затрагивая философские вопросы существования и восприятия реальности.

Особое внимание стоит уделить концепции ложной памяти. Сравнения с историческими фигурами, такими как Нельсон Мандела, добавляют интеллектуальную нагрузку и позволяют читателю задуматься, насколько часто обманчивыми могут быть наши воспоминания.

Оригинальность рассказа не только в использовании паранормальных элементов, но и в умении автора заставить читателя ощутить чувство необъяснимого. Само существование Питера Кларка как бы заставляет нас усомниться в объективности времени и фактов, что, безусловно, вызывает резонирование в умовах современного общества, сильно зависящего от источников информации.

Тем не менее, по мере того как рассказ развивается, ощущения паники и бессилия героя могут показаться несколько излишними, что подрывает общий темп повествования. Однако это не умаляет доверия к задумке автора и глубоком размышлении о природе истиной и вымышленной реальности.

В целом, этот рассказ — смелый эксперимент с ностальгией и непознанным, который заставляет задуматься о том, что именно формирует нашу реальность, и оставляет послевкусие загадочности и недосказанности.