Чекист. Секретная командировка

Чекист. Секретная командировка - Евгений Шалашов

Название: Чекист. Секретная командировка
Автор:
Жанры: Научная фантастика, Социальная фантастика, Попаданцы, Исторические приключения
Серия: Чекист №1
Год издания: 2022
Евгений Шалашов - Чекист. Секретная командировка о чем книга

За двадцать с лишним лет службы в органах госбезопасности Олег Васильевич Кустов не скопил денег и не дослужился до высоких чинов. Единственное, что он умеет – защищать свою Родину от врагов. Как внешних, так и внутренних. В результате странного эксперимента Кустов перенесся в 1918 год и попал в тело Владимира Аксенова – выпускника учительской семинарии, двадцатилетнего ветерана Первой мировой войны, служащего журналистом в провинциальной газете. Однако, как известно, бывших чекистов не бывает. Поэтому Кустов-Аксенов недолго задерживается в журналистах. Он поступает на службу в Чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. Став чекистом, он понимает, что враги остаются врагами, в какую бы шкуру их не рядили, а истинная ВЧК совсем не похожа на ту «кровавую машину», о которой писали либеральные СМИ.

Книга рекомендована для чтения лицам старше 16 лет.

Чекист. Секретная командировка бесплатно читать онлайн весь текст


© Шалашов Е., 2022

© ИК «Крылов», 2022

* * *

Автор выражает признательность-за неоценимую помощь в написании книги Дмитрию Дашко, Борису Сагадееву, Михаилу Ункафову, Александру Логачеву, Владимиру Смирнову, Александру Уварову, Елене Наумовой и Евгению из Группы переводчиков «Исторический роман» https:// vk.com/translators_historicalnovel.

Пролог

Я портил уже второй лист бумаги. Ну, что поделать, если раньше не приходилось писать рапортов об увольнении. Как правильно: «Прошу уволить меня по собственному желанию» или «по достижению выслуги лет»? И писать на чьё имя? Не то на непосредственного начальника, не то на начальника управления. Плюнув, пошел в секретариат, где за пару минут под руководством девочки-секретарши изладил рапорт, проследил, чтобы его зарегистрировали, а еще для чего-то записал себе дату и входящий номер. Пошел в кабинет, надеясь, что тягомотина с увольнением не затянется слишком надолго. Впрочем, на скорый уход я не рассчитывал. Пока пройду медкомиссию, пока то-сё, пятое-десятое, это дело может затянуться и на месяц-другой. Впрочем, у военных процедура ухода на заслуженный отдых длится еще дольше.

Я еще только открывал дверь, когда услышал треньканье телефона внутренней связи. Вроде при наличие современных гаджетов сие есть лютый анахронизм, но везде свои правила.

Ага, как я и думал, трезвонил именно тот аппарат, что связывает меня с начальником Управления. Оперативно! А я думал, что в начале будет звонить начальник отдела.

– Олег Васильевич, зайдите ко мне.

Голос был строг и без малейших оттенков фамильярности. Значит, точно из-за рапорта. И чего это генерал нервничает? На мою должность желающих много, тем более после того прокола, что был допущен не так давно, меня так и так бы заменили на какого-нибудь молодого и ретивого майора, мечтающего о второй звезде. Ну, а меня… «Задвинули» бы на консервный завод, если такие существует в природе.

– Олег, а это как понимать?

Мой начальник пришлепнул ладонью мой рапорт. Ишь ты, уже и по имени, и на «ты». Не спрашивая разрешения, я сел напротив шефа, сделал грустный вид и посмотрел в его карие глаза.

– Не слышу ответа! – повысил голос генерал. – Это что такое?

– Рапорт, – кивнул я.

– Я вижу, что рапорт. Но вот – какого хрена ты его написал?

На самом деле генерал употребил другое слово, но из цензурных соображений я его не стал вставлять в текст.

– Выслуга позволяет, возраст тоже, – пожал я плечами.

– И что ты на гражданке будешь делать? – ехидно поинтересовался генерал. – В охрану пойдешь работать?

– Ну, пенсия у меня приличная будет, – хмыкнул я. – Моя пенсия, да и жена пока работает – нам на двоих хватит. Квартира у меня есть, дача тоже. И дочь давно на своих ногах стоит. Буду книжки читать. Ну, может, рыбу начну ловить. В крайнем случае пойду в школу ОБЖ вести, или историю.

– Не смеши, в школу он пойдет, – фыркнул генерал, как старая лошадь. – Ты двадцать с лишним лет на «контору» пахал, какая школа?

Я почувствовал, что постепенно начинаю злиться.

– А что я здесь буду делать? Сидеть и на каждом совещании подначки слышать о том, что группа подполковника Кустова вместо шпионов своих вредителей выявила? И на кой оно мне на старости лет?

– Стоп! – поднял генерал ладонь кверху. – Про старость ты мне не говори, я тебя старше буду.

Слегка помолчав, продолжил:

– Это ты про тот случай?

«Тот» случай был простым и нелепым. Около года назад к нам обратился за помощью владелец крупного промышленного предприятия. Не стану говорить, что это за предприятие, могу только намекнуть, что стоит оно у нас на особом контроле как имеющее отношение к оборонной промышленности, да это и не особо важно. Так вот, у олигарха (разумеется, не у него самого, а у кого-то из его топ-менеджеров) появились подозрения, что кто-то «сливает» за границу кое-какие секреты. Мы полгода рыли землю, чтобы выявить шпиона, а когда нашли, то выяснили, что вражеских разведок здесь и не ночевало, а имеет место быть недобросовестная конкуренция. Секреты покупал конкурент нашего олигарха. Забавно, но по самым скромным подсчетам, денег на шпионские игры он потратил больше, нежели у него ушло бы на легальную покупку лицензии. Но с другой стороны – каждый играет в собственные игры.


Книги, похожие на Чекист. Секретная командировка

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Чекист. Секретная командировка

Алексей Петров
Я только что закончил читать этот отрывок, и он меня совершенно поразил! Особенно впечатлила судьба подполковника и его неожиданное предложение стать полковником. Это создает напряжение и интригу, и мне кажется, что такое распределение судьбы между военной карьерой и личной жизнью очень актуально и сегодня.

Кроме того, мне понравилось, как автор описывает быт и взаимодействие Володи с тётушкой. Эти моменты придают глубину и нюансы персонажам, и я почувствовал, что сопереживаю Володе в его поисках идентичности. Я буквально пережил с ним все моменты открытия сундучка, и эти вещи помогли мне понять, как важно узнать свою историю и то, что было до нас.

А сцена в редакции заворожила своей атмосферой! Дружелюбная атмосфера и гнетущая реальность гражданской войны создают контраст, который заставляет задуматься о выборе между долгом и личной свободой. В целом, книга оставила меня в полном восторге, и я с нетерпением жду, что будет дальше!
Елена Петрова
Книга, в которой раскрываются темы самопознания и личного выбора на фоне исторических событий, оставляет впечатление глубокой проработки характеров и социальных реалий. В отличие от других произведений о гражданской войне, таких как "Тихий Дон" или "Белая гвардия", где акцент сделан на массовые события и их влияние на судьбы отдельных персонажей, данная книга предлагает более интимный взгляд на внутренний мир героя, который пытается справиться с собственными страхами и ожиданиями, сопоставляя их с окружающей действительностью.

Уникальность данной истории заключается в том, как она сочетает элементы военной драмы с философскими размышлениями о месте человека в обществе. Хотя такая глубина может иногда приводить к затягиванию сюжета, что, возможно, считается её недостатком, но, тем не менее, позволяет читателю глубже задуматься о моральных выборах персонажей.

В целом, это произведение достойно внимания, особенно для тех, кто интересуется не только историческим контекстом, но и личными переживаниями людей в условиях войны.
Анна К.
Книга, в которой описываются судьбы героев на фоне военных конфликтов и общественных перемен, вызывает ассоциации с произведениями как Василия Гроссмана, так и с романами Бориса Гребенщикова. Однако эту историю выделяет ее внимание к внутренним переживаниям персонажей, их личной борьбе между долгом и желанием.

В отличие от более масштабных эпопей, где внимание сосредоточено на крупномасштабных событиях (как, например, в "Жизни и судьбе"), здесь герои сталкиваются с более «приземленными» вопросами о карьере, личной ответственности и моральном выборе в условиях нестабильности. Это придаёт произведению уникальный шарм и делает персонажей более близкими и понятными.

Однако стоит отметить, что местами повествование может показаться медлительным, и акцент на личной жизни героев иногда отвлекает от общей сюжетной линии, связанной с войной. В целом, книга представляет собой интересное чтение для тех, кто интересуется личными драма людьми на фоне исторических изменений.
Александр И.
Книга, описывающая судьбы своих героев на фоне важных исторических изменений, напомнила мне работы таких авторов, как Михаил Шолохов или Борис Пастернак. Как и у них, здесь мастерски изображены внутренние переживания персонажей, борющихся с вызовами своего времени. Однако, уникальность данной книги заключается в том, что она сочетает военные и гражданские события, показывая, как личные решения влияют на судьбы не только самого героя, но и окружающих его людей.

К сожалению, наблюдения персонажей иногда кажутся поверхностными, а диалоги — немного натянутыми, поэтому читается не так легко, как произведения тех же классиков. Тем не менее, автору удалось передать атмосферу тех времён и внутренние конфликты героев, что делает книгу важной для понимания исторической эпохи. Сплошная параллель между выборами, которые приходится делать героям, и реальностью тех лет, придаёт произведению глубину, несмотря на некоторые недостатки в литературном стиле.
Анна Сергеева
Книга, судя по отрывкам, представляет собой богатое контекстуальное полотно, переплетающее личные судьбы с историческими событиями. Автор искусно создает атмосферу времени, в который герой оказывается вовлечённым, погружая читателя в действительность гражданской войны и её неотъемлемые последствия для личности.

Стиль написания отличается ясностью и лаконичностью, что позволяет легко усваивать информацию и погружаться в события. Однако при этом не обделяется внимание на детали, благодаря которым персонажи становятся многоплановыми. Особое восхищение вызывает умение автора пропустить через призму личного опыта вопросы большего масштаба — о войне, долге и выборе между карьерой и идеалами.

Глубина идей выражается в психологических испытаниях главного героя, который, находясь между двумя мирами — редакцией и армией, борется с внутренним конфликтом. Эта дихотомия прекрасно отражает быт тех времен, где каждый выбор может стать судьбоносным. Динамика диалогов, особенно взаимодействие с тётушкой и Натальей Андреевной, добавляет жизненной искренности, и создаёт ощущение знакомой, теплой обстановки, которые, однако, все ещё находятся в тени надвигающейся войны.

Оригинальность произведения заключается в смене точки зрения на исторические события через призму индивидуального опыта. Вместо привычных параллелей между личностью и эпохой, читателю предлагается увидеть, как внутренние переживания героя перекликаются с масштабными изменениями в стране. Эта работа обещает стать не только увлекательным чтением, но и глубоким размышлением о человеческой природе и её месте в бурное время.
Алексей П.
Книга, безусловно, вызывает интертес благодаря сочетанию военной темы и тягот повседневной жизни героев. В ней присутствует несколько параллельных сюжетных линий – это и карьера подполковника, и жизненные перипетии Володи, которые напоминают о произведениях таких авторов, как Михаил Шолохов и Алексей Толстой. Однако в отличие от классиков, которые больше акцентируют внимание на патриотизме и героизме, данная работа выделяется своей психологической глубиной и детализацией быта персонажей. Уникальностью текста является возможность увидеть взаимодействие между личными амбициями и историческим контекстом, что не всегда можно встретить в аналогичных произведениях. Тем не менее, можно отметить, что некоторые эпизоды кажутся затянутыми и перегруженными деталями, что может отвлекать от основного сюжета. В целом, книга интересна теми аспектами, которые она исследует, но требует определенной терпимости к её медлительности.
Анастасия Громова
Данный отрывок из книги предлагает читателю увлекательное путешествие в исторический контекст гражданской войны в России, обрисовывая отличительную картину взаимодействия личных выборов и социальных реалий времени. Стиль авторской прозы позволяет прочувствовать внутренние переживания главного героя, его терзания и стремление к самоопределению на фоне разрушительных обстоятельств.

Сюжетные линии, комично переплетающиеся с драматическими элементами, делают текст оригинальным и динамичным. Интересно то, как автор, с одной стороны, исследует личностью персонажа и его пути к самопознанию, а с другой стороны, акцентирует внимание на важности исторических событий, формирующих судьбы людей. Диалоги озябленной повседневности прекрасно передают атмосферу того времени и раскрывают характеры второстепенных персонажей, обогащая общий нарратив.

Глубина идей, затрагивающих темы гражданского долга, внутреннего конфликта и морального выбора, создаёт многоуровневую структуру произведения. Читатель оказывается вовлечённым в размышления о роли личности в истории, о значении работы и семьи в контексте войны.

Самое привлекательное в этом отрывке — это стремление автора к передаче эмоциональной нагрузки через бытовые истории и рабочие моменты, что делает текст доступным и заставляет задуматься о том, как каждый из нас может быть частью более широких исторических процессов. Таким образом, отрывок вызывает интерес, и его оригинальность только подчеркивается глубоким подходом к раскрытию персонажей.
Анна Смирнова
Эта книга произвела на меня огромное впечатление! Я была в восторге от того, как автор удалось мастерски соединить темы гражданской войны и личного выбора. Особенно мне запомнился момент, когда подполковник, стоя перед важным выбором, осознает всю ответственность и важность своих действий. Это глубокое размышление о судьбах людей в непростое время очень затронуло меня. Также я не могу не отметить живую атмосферу редакции газеты, где каждый персонаж является важной частью целого. Это создает невероятную теплоту и ощущение единства среди всех трудностей. Рекомендую всем, кто любит сложные, душевные истории!
Екатерина Ковалёва
Отрывок из книги погружает читателя в атмосферу исторической драмы, переплетая личные судьбы и масштабные события гражданской войны. Стиль автора отличается лаконичностью и точностью, что позволяет передать напряжённые эмоции персонажей, особенно в момент разрыва между служением Родине и стремлением к спокойной, мирной жизни.

Глубина идей выражается в философских размышлениях главного героя о выборе, который стоит перед ним: остаться в редакции, где царит дружелюбная атмосфера, или отправиться в ряды Красной Армии, рискуя своей жизнью ради идеалов и очень реальной войны. Эти размышления, поданные через повседневные заботы и диалоги, делают произведение не только реалистичным, но и глубоко личным.

Что касается оригинальности, то автор весьма умело использует прием смены «воплощений», что добавляет элемент метафизики и интриги. С точки зрения художественной выразительности, достаточно оригинальные находки обыгрывают тему памяти и самоидентификации через вещи, оставшиеся от «хозяина тела», с которыми сталкивается Володя.

В целом, текст создаёт мощную эмоцию и заставляет зрителя задуматься о своих переживаниях, выборах и ответственных решениях, и я с нетерпением жду продолжения.
Александр Н.
Книга, в которой развиваются описанные события, одновременно напоминает произведения таких авторов, как Борис Пастернак и Михаил Булгаков. Как и у них, в произведении присутствует глубокий анализ человеческой судьбы на фоне историх изменений в стране. Однако, уникальность этой книги заключается в сочетании военной темы с личностным развитием героев и их внутренними конфликтами, что создаёт интересный контраст.

Проблема выбора между долгом и личными желаниями, представленная в судьбах подполковника и Володи, также схожа с темами книг о гражданской войне. Тем не менее, некоторые моменты могут показаться недостаточно проработанными: например, раскрытие второстепенных персонажей недостаточно глубокое и в некоторых местах кажется предсказуемым. В целом, эта книга представляет собой увлекательный и содержательный текст, способный дать читателю много пищи для размышлений о человеческих ценностях в трудные времена.