Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом

Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом - Федор Абрамов

Название: Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом
Автор:
Жанр: Советская литература
Серия: Не входит в серию
Год издания: Нет данных
Федор Абрамов - Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом о чем книга

В книге представлены романы «Пути-перепутья» и «Дом», которые по замыслу автора являются самостоятельными и в то же время – частями тетралогии «Братья и сестры». Действие первого романа разворачивается в начале 1950-х годов – это еще один эпизод из истории села Пекашино, раскрывающий негативные изменения в сознании русского крестьянина из-за недальновидной государственной политики, не позволяющей сельскому труженику воспользоваться результатами своего труда. Во втором романе, посвященном событиям в том же селе в 1970-х годах, показаны все стороны человеческого существования – личная жизнь семьи, социально-нравственные проблемы общества, попытки сохранить исконные национальные черты нашего народа.

Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом бесплатно читать онлайн весь текст


© Абрамов Ф.А., наследники, 2012

© Крутикова-Абрамова Л.В., послесловие, 2012

© ООО «Издательство «Вече», 2012

© ООО «Издательство «Вече», электронная версия, 2018

Сайт издательства www.veche.ru

* * *

Книга третья

Пути-перепутья

Часть первая

Глава первая

1

Все, все было как наяву, все до последнего скрипа, до последнего шороха в заулке врезалось в память…

Ночью они с Иваном спали крепким, спокойным сном, и вдруг топот и грохот в сенях, будто стадо диких лошадей ворвалось с улицы, потом с треском распахнулась дверь, и на пороге – Григорий, бледный-бледный, с наганом в руке. «Вот он, вот он! – закричал Григорий. – Хватайте его!» И Ивана схватили. Петр Житов (так и заверещал немазаный протез), Федор Капитонович, Михаил Пряслин… А она, жена родная, не то чтобы кинуться на защиту мужа – слова выговорить не могла…

– Ну и приснится же такое, господи! – Анфиса перевела дух и первым делом заглянула в кроватку сына: у Родьки прорезывались зубы, и он уже который день был в жару.

В мутном утреннем свете – в окна барабанил дождь – она увидела долгожданную улыбку на лице спящего сына, услыхала его ровное дыхание, и блаженная материнская радость залила ее сердце.

Но радость эта продолжалась недолго, считанные секунды, а потом ее снова сдавила тоска, страх за мужа.

Ивана вызвали в райком на совещание три дня назад, и вот – небывалое дело – не то что его самого, весточки никакой нет. Она все передумала за это время: заболел, уехал в показательный колхоз (есть такой возле райцентра, возят туда председателей), укатил на рыбалку с Подрезовым (второй год у Ивана какая-то непонятная дружба с первым секретарем райкома)… Но сейчас на все это она поставила крест. Сейчас, после того как ей приснился этот страшный сон, она была уверена: с Григорием поцапался Иван.

– О, господи, господи, – расплакалась вдруг Анфиса, – да кончится ли это когда-нибудь?

Шестой год она живет с Иваном, Родька скоро на ноги встанет, а она все еще Минина и Родька Минин…

Она еще как-то понимала Григория, когда тот отказывал ей в разводе попервости, – где сразу обуздаешь свое самолюбие? Но теперь-то, теперь-то чего вставать на дыбы?

И вот они с Иваном порешили: еще раз по-хорошему поговорить с Григорием, а ежели он и на этот раз заупрямится, подать в суд. И пускай Григорий срамит ее на весь район, пускай на всех перекрестках чешут языками.

Покормив проснувшегося сына, Анфиса встала, затопила печь и, посмотрев на часы, дала себе слово: ежели Ивана не будет до двух часов, она позвонит в райком.

2

Стук копыт под окошками раздался в третьем часу (у нее не хватило духу позвонить в райком), и Анфиса, не помня себя, выскочила на улицу – босиком, без платка, как молодка.

Мимо проходила старая Терентьевна – подивилась такой горячности. Но Анфиса и не думала обуздывать себя. Она так истомилась да исстрадалась за эти дни – обеими руками обняла, обвила мужа.

– С ума сошла! Грудницу схватить захотела? – заорал Иван и даже оттолкнул ее: стужей, осенней сыростью несло от его намокшего, колом стоявшего дождевика. И эта забота, эта любовь, выраженная чисто по-мужицки, откровенно, дороже всякой ласки была для Анфисы.

Прикрывая руками полуголую грудь, она одним махом взлетела на крыльцо.

– Родька, Родька! Папа приехал!

Она быстро вынесла в сени деревянное корыто и короб с настиранным бельем, подтерла вехтем пол (первое это дело – порядок в избе), собрала на стол, а потом и сама заглянула в зеркало – нельзя ей растрепой, хватит с нее и того, что Родька высушил.

Иван вошел в избу в одних – шерстяных – носках, без дождевика, даже ватник в сенях снял. Но от него все еще несло холодом, и он, прежде чем подойти к кроватке сына, растер руки, размял плечи.


Книги, похожие на Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом

Анна Петрова
Эта книга оставила у меня незабываемые впечатления! Я была поражена тем, как автор мастерски передает атмосферу сельской жизни, полную забот и тревог. Особенно тронуло напряжение в отношениях Анфисы и Ивана, а также их забота о сыне Родьке. Восхитительно описаны внутренние переживания персонажей, которые заставляют задуматься о жизненных выборах и последствиях. Меня глубоко впечатлила фигурa Худякова — его стойкость и порядок в колхозе вызывают уважение и восхищение. Этот контраст между жизненной борьбой и человеческими качествами героев создает удивительную глубину произведения. Я не могла оторваться от сюжета и осталась с огромным желанием продолжить читать!
Анна Смирнова
Книга, извлеченная из фрагментов, содержит множество ярких персонажей и напряженных моментов, объединяющихся в общую тему жизни в сельской местности и колхозной действительности. В отличие от других произведений, таких как 'Хлеб' Шолохова или 'Тихий Дон', где акцентируется внимание на коллективизации и ее последствиях, данная книга уделяет больше внимания внутреннему миру персонажей и их личным переживаниям. Уникальность произведения заключается в том, как автор прорабатывает каждую мелочь в повседневной жизни героев — от забот о семье до страхов перед выходом на улицу. Но несмотря на обилие деталей, иногда текст кажется перегруженным, что затрудняет восприятие основных событий. Книга, безусловно, ценная, но требует от читателя концентрации и терпения, чтобы глубже понять персонажей и их мотивацию.
Екатерина Соколова
Эта книга произвела на меня огромное впечатление! Я была поражена глубиной проработки персонажей и их эмоциональных переживаний. Особенно меня тронуло состояние Анфисы, которая переживает за своего мужа и пытается понять, что происходит в их жизни. Она чувствует неуверенность и страх перед неизведанным, что сделало ее образ очень реалистичным и родным. Я увидела в ней силу и слабость, которые сосуществуют в каждом из нас.

Отдельно хочу отметить описания сельской жизни и трудностей, с которыми сталкиваются герои. Это было так атмосферно и живо, что я даже ощутила запахи и звуки деревни! Взаимодействия между персонажами полны напряжения и неоднозначности, что держит в постоянном ожидании. Могу смело сказать, что автор создал уникальный мир, который заставляет задуматься о ценностях жизни и человеческих отношениях.
Александр Смирнов
Книга, судя по представленному отрывку, глубоко погружает в сложности и тонкости жизни сельских персонажей, расставляя акценты на их внутренние переживания, социальные отношения и деревенские реалии.

Сильные стороны произведения заключаются в ярко прописанных климате и атмосфере, которая помогает читателю почувствовать напряжение и беспокойство героев. Интересные характеры, как Анфиса и Иван, демонстрируют разнообразие человеческих эмоций и стремления к пониманию в сложных ситуациях. Истории о Худякове и других персонажах раскрывают ценности и моральные нормы, присущие тому времени, что добавляет глубины и многогранности сюжету.

Однако слабые стороны тоже не наблюдаются. Иногда сюжетные линии могут казаться перегруженными деталями, что может отвлекать от основной истории. Некоторые межличностные конфликты и споры, например, между Лукашином и Подрезовым, могут показаться затянутыми и требующими большего разрешения. Бывают моменты, когда персонажи кажутся слишком идеализированными или, наоборот, чрезмерно негативными, что лишает их реалистичности.

В целом, книга представляет собой интересное и глубокое чтение, позволяющее взглянуть на сложные человеческие отношения в контексте трудной исторической эпохи.