Агасфер. В полном отрыве

Агасфер. В полном отрыве - Вячеслав Каликинский

Название: Агасфер. В полном отрыве
Автор:
Жанры: Шпионские детективы, Исторические приключения, Исторические детективы
Серия: Не входит в серию
Год издания: Нет данных
Вячеслав Каликинский - Агасфер. В полном отрыве о чем книга

Вячеслав Александрович Каликинский – журналист и прозаик, автор исторических романов, член Союза писателей России. Серия книг «Агасфер» – это пять увлекательных шпионских ретродетективов, посвящённых работе контрразведки в России конца XIX – начала XX века. Главный герой – Михаил Берг, известный любителям жанра по роману «Посол». Бывший блестящий офицер стал калекой и оказался в розыске из-за того, что вступился за друга – японского посла. Берг долго скрывался в стенах монастыря. И вот наконец-то находит себе дело: становится у истоков контрразведки России и с командой единомышленников противодействует агентуре западных стран и Японии. В третьей книге серии нас ждёт продолжении истории Агасфера, отправленного ранее на Сахалин. Началась русско-японская война. Одновременно разгорается война другая, незримая для непосвящённых. Разведочное подразделение Лаврова пытаются вытеснить с «поля боя»; агенты, ведущие слежку, замечают, что кто-то следит за ними самими. Нужно срочно вернуть контроль над ситуацией и разобраться, где чужие, а где свои.

Агасфер. В полном отрыве бесплатно читать онлайн весь текст


Часть первая

Пролог

На рубеже XIX–XX столетий в России «правил бал» многоликий и многонациональный шпионаж. Для противодействия этой угрозе военный министр Алексей Куропаткин и его единомышленники неоднократно предлагали учредить особый секретный розыскной орган, назвав его «Разведочным отделением». Однако их инициатива гасла в пылу подковерной борьбы в царском окружении. Вынужденно, еще на закате царствования Александра III, ушел в отставку едва ли не главный инициатор создания в России спецслужбы для противодействия шпионажу, полковник Генерального штаба Андрей Архипов. «Инициативная группа» продолжала работу по созданию новой структуры в его особняке, почти в условиях подполья. И действовать практически русская контрразведка начала гораздо раньше того, как на докладной записке военного министра появилась личная резолюция Николая II: «Согласен».

Однако, даже «выйдя из подполья», Разведочное отделение всегда было окружено глубокой тайной. Военные атташаты иностранных государств – основные центры шпионажа на территории страны – находились в столице России, основным районом деятельности нового органа определялся Петербург и его окрестности. Главными его задачами должны были являться «охранение» военной тайны и обнаружение деятельности лиц, выдающих ее иностранцам.

При постановке нового дела многое зависит от личности и деловых качеств первого руководителя. Им стал ротмистр Отдельного корпуса жандармов Владимир Николаевич Лавров, специалист по тайному государственному розыску. По договоренности с министерством внутренних дел, он был переведен на службу в военное ведомство с должности начальника Тифлисского охранного отделения.

А еще раньше волею судьбы в дверь особняка полковника Архипова постучал едва ли не два десятилетия скрывавшийся от царского гнева в монастыре, без вины виноватый Михаил Берг. Разжалованный и лишенный прав состояния, бывший гвардейский офицер знал несколько языков и, самое главное, обладал феноменальной памятью. Убедившись, что Берг – «свой человек», единомышленники привлекли его к участию в тайных операциях.

Чтобы пресечь передачу германской разведке секретных данных, Берга, выбравшего себе псевдоним Агасфер, отправляют в Берлин и Вену, и он выполняет поставленную задачу. При этом он вынужденно «устранил» одного из продажных высокопоставленных русских офицеров и собрал данные, достаточные для предъявления серьезного обвинения другому предателю.

Такое «самовольство» побудило покровителей офицеров-предателей к ответным действиям, и «охота» открывается уже на самого Берга-Агасфера. Тем более что формально он все еще числился в полицейском розыске 20-летней давности. Не желая терять Агасфера, ротмистр Лавров принимает непростое решение: не просто спрятать его на бескрайних просторах России, а организовать многоходовую операцию. Он отправляет его через Иркутск на Сахалин. В случае войны с Японией (а Лавров считает это только вопросом времени) и вероятной оккупации Сахалина Берг, по его плану, должен перебраться в Японию и стать резидентом в тылу врага.

В ночь на 27 января 1904 года внезапным нападением японского флота на русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура, началась Русско-японская война. А в столице Российской империи разгоралась другая, невидимая непосвященному взору битва. Ее позиции пролегли через дипломатические рауты, шифровальные кабинеты посольств, оборонные цеха и конструкторские бюро, конторки чиновников военных интендантств и штабных канцелярий. Разведочное отделение Лаврова стали «вытеснять» с «поля боя».

У Разведочного отделения начались официальные неприятности. Агенты Лаврова, следившие за графиней Комаровской, подозреваемой в шпионаже, заметили организованное за ней параллельное наружное наблюдение. Неизвестные действовали весьма профессионально. Военные контрразведчики решили свернуть свое наблюдение и доложить о случившемся. Как вскоре выяснилось, перехватили Комаровскую филеры Департамента полиции. Через три недели Разведочное отделение таким же точно порядком было отстранено от наблюдения за неким Джоном Маршаллом. В своем отчете Лавров записал: «Возможность повторения подобных случаев, совершенно очевидно парализующих работу Отделения, вызвала необходимость обсудить положение дел, вследствие чего и последовало особое по сему поводу совещание».


Книги, похожие на Агасфер. В полном отрыве

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге Агасфер. В полном отрыве

Александр Белов
Книга, представившая нам редакцию газеты "Русское слово", раскрывает перед читателем несколько взаимосвязанных измерений человеческой жизни — от дипломатических интриг до социальных споров о морали журналистики. Автора метко удается задействовать множество сюжетных линий, каждая из которых плотно сплетена с другими, создавая сложный и многослойный нарратив.

Стиль написания отличается четкостью и образностью, что позволяет читателю легко визуализировать происходящие события. Особенно примечательна способность автора к созданию напряженных моментов и позволяющая читателю глубже почувствовать эмоциональный фон и противоречия между идеалами и реальностью. Это касается как внутреннего конфликта персонажей, так и более широких социальных тем, таких как влияние преступности на профессию и моральные дилеммы, с которыми сталкиваются работники СМИ.

Глубина идей книги — одна из ее сильных сторон. Автор затрагивает вопросы, касающиеся правды, честности и бескомпромиссности в журналистике, ставя под сомнение, насколько готов человек идти на компромиссы ради успеха или благополучия. Эти темы остаются актуальными в нашей современной реальности, что позволяет произведению не только развлекать, но и заставляет задуматься о важных вопросов.

Однако, в этой многоуровневой картине не хватает чуть большей оригинальности — когда многие обсуждаемые концепции оспариваются в культуре, они могут казаться несколько знакомыми. Тем не менее, это не умаляет ценности сил и выразительности текста. Визуальные образы и исторические отсылки придают книге дополнительный контекст и заставляют читателя глубже погружаться в мир, описанный автором.

В целом, произведение впечатляет своим стилем, актуальными темами и качеством проработки персонажей. "Русское слово" вызывает у читателя желание исследовать не только контекст описываемых событий, но и собственные взгляды на мир современной журналистики и моральные выборы, которые могут возникать в любых обстоятельствах.
Алексей Петров
Книга представляет собой интересный анализ эпохи, переплетенный с интригами и вопросами о морали журналистики. Сравнивая её с другими произведениями, например, с «1984» Оруэлла или «Мастер и Маргарита» Булгакова, можно отметить, что автор удачно балансирует на грани между реальностью и вымыслом, передавая атмосферу времени и мест. Уникальность этой книги заключается в глубоком погружении в мир журналистских нравов и сложных взаимоотношений с властью и криминалом.

Однако, на мой взгляд, недостатком являются иногда затянутые диалоги, которые могут вызвать у читателя усталость, не добавляя значимости к общей сюжету. Тем не менее, сама мозаика персонажей и их взаимодействия, а также богатство исторического контекста, компенсируют эти моменты, делая книгу увлекательной для изучения культуры и судьбы людей в turbulent времени.