1971. Агент влияния

1971. Агент влияния - Евгений Щепетнов

Евгений Щепетнов - 1971. Агент влияния о чем книга

Михаил Карпов приезжает в США по приглашению своего американского издателя. Заокеанская жизнь переливается перед героем всеми возможными красками, но не производит особого впечатления… Ведь он патриот, а его пребывание за рубежом оправдано исключительно большими целями. Беда подкралась откуда не ждали. Те анонимные письма, которые он писал верховному правительству, все-таки вывели на автора, и возвращение в родной Советский Союз теперь осложнено, ведь непонятно, кто он – сумасшедший контрагент, который пытается посеять сомнения в высших эшелонах власти, или загадочный провидец, который знает, что ждет страну в обозримом будущем. Ясно теперь только одно: в глазах властителей мира Карпов – агент влияния.

1971. Агент влияния бесплатно читать онлайн весь текст


© Щепетнов Е.В., 2020

© Оформление. ООО «Издательство „Эксмо“», 2020

Глава 1

– Это же спектакль! Ну что тут может быть интересного? – Я обогнул бородатого толстяка, перекрывшего коленями почти весь проход между сиденьями, и пошел дальше, покосившись на арену справа от меня. Толстяк жрал. Именно не ел, а ЖРАЛ, засовывая в жерло своего рта-камнедробилки разорванный его «жвалами» здоровенный бутерброд. Майонез и кетчуп текли изо рта, оседая на рыжей бородке сгустками дьявольской сукровицы. Мужик чавкал, и было видно, как на толстом языке перемешиваются перемолотые кусочки розово-кремовой субстанции. Брр… отвратительное зрелище!

Был у меня в юности знакомый, Федька Жижин, так вот он всегда чавкал за едой, и как-то я не выдержал и высказал ему, мол, что ты, как свинья, себя ведешь? На что он мне спокойно заявил, что ему ТАК вкуснее.

Я иногда потом вспоминал его слова, когда слышал об очередном закидоне «американских партнеров», как их называет Путин. То одну страну сожрали, чавкая и перемалывая ее содержимое, то другую залили «кетчупом» и схарчили с превеликим удовольствием. И только потому, что им ТАК вкуснее.

Может, и неравнозначное сравнение, но вот так я всегда, когда слышал об очередных победах американской демократии, видел эту пасть, перемалывающую все, что туда засунули загребущие руки. И сейчас вспомнил, когда увидел этого рыжего мужика с бутербродом в одной руке и банкой пива в другой.

А вытащил меня сюда Рон практически насильно – мол, не все же время сидеть дома, надо иногда и гулять! А ведь честно сказать, я действительно что-то засиделся. Пять дней только работа и бег в Центральном парке. Нет, не только бег, конечно, я отжимался, подтягивался (нашел приличную ветку дерева, и вперед). Ну и бой с тенью – надо же поддерживать реноме бесстрашного борца с гангстерами!

Если честно, никакие это были не гангстеры, как раззвонили все газеты США. Просто толпа черных гопников, правда, вооруженных пистолетами. Наши гопники до такого еще не скоро дойдут. Лет через… хмм… тридцать? Нет, раньше – через двадцать лет начнется бандитский беспредел.

Кажется, вроде бы и еще долго, целых двадцать лет! Но что такое двадцать лет для страны? Для мира? ЖЖЖ! И пролетел сгорающий в атмосфере метеор! Вот что такое для мира двадцать лет.

Я добросовестно досидел три дня в арендованном для меня шикарном номере, а потом переехал в квартиру, которую на месяц снял для меня Роджер Страус, директор и хозяин издательского дома «Фаррар, Страус и Жиру».

«Досидел» – не очень верное определение того, что я делал. Ну да, вообще-то я сидел, ведь печатать на машинке лежа, по-моему, никто еще не научился, но просто сидением это назвать все-таки трудно. Я писал своего Гарри. Своего, не копию Гарри Поттера. Потому совесть меня не гложет. Так… слегка подкусывает. Но слегка.

Меня перло. Так я называю это состояние, когда не хочется ни есть, ни пить – только стучать по клавишам и стучать! У меня бывало такое, и не раз, иначе я не мог бы писать с такой скоростью, чтобы хейтеры визжали от злобы и зависти. Но чтобы вот так! Чтобы меня буквально прорвало потоком текста! И хорошего текста, качественного текста – уж я-то знаю толк в этом деле. Я вижу качественный текст. А еще чувствую, понравится он людям или нет.

И я выдавал по двадцать четыре страницы в день! Спал по четыре часа в сутки, урывками ел, прерывался только на физкультуру и душ и печатал, печатал, печатал!

За пять дней я напечатал треть новой книги и чувствовал, что у меня получается. Получается! Я был как охотник, который встал на след дичи и который знает, что она от него не уйдет.

И тут появился Рон. Он едва ли не волоком вытащил меня из квартиры и буквально заставил пойти с ним на соревнования по рестлингу.


Книги, похожие на 1971. Агент влияния

Автор книги:
Оставить отзыв

Отзывы о книге 1971. Агент влияния

Екатерина
С тех пор как я открыла эту книгу, я не могла оторваться от неё ни на минуту! Сплошной водоворот эмоций - от нервного напряжения во время поединка Карпова до таинственных интриг с представителями посольства. Вы великолепно передали психологическое состояние героя, его внутренние конфликты и борьбу с самим собой. Чувство неловкости, смешанное с состраданием, когда он колебался при принятии решения об охране, было просто ошеломляющим. Я благодарна вам за моменты, когда смех сменялся недоумением, и за те вопросы, которые остались в моем сердце после прочтения. Эта книга заставила меня почувствовать себя живой, и я не могу дождаться, чтобы узнать, что будет дальше! Спасибо вам за эти впечатления!
Александр Петров
Книга, в которой главный герой Михаил Семенович Карпов оказывается втянутым в опасные интриги и столкновения с фальшивым рестлингом, вызывает интерес благодаря своей уникальной подаче. По сравнению с другими произведениями о писателях и их приключениях, такими как «Мастер и Маргарита» Булгакова или «Письма к Оксане» Пелевина, здесь отсутствует изысканная философия и неземные реалии. Вместо этого акцент делается на выживание в непростой обстановке, где сочетаются элементы комедии и драмы.

Уникальность данной книги заключается в мастерской игре с жанрами и смешении триллерного напряжения с тонким юмором, что придаёт сюжету необычную динамику. Однако стоит отметить, что некоторые персонажи могут показаться стереотипными, а второстепенные сюжетные линии не всегда проработаны до конца, что оставляет ощущение недосказанности. Тем не менее, книга удачно развивает тему личной идентичности и независимости героя, что делает её актуальной в современном контексте. В целом, да, у него есть свои недостатки, но тем не менее, она предлагает неплохое развлечение и возможность для размышлений.